:: โต๊ะสวนฯ

	สิทธิพิเศษสำหรับสมาชิก : โพสต์รูป, รูปแบบตัวอักษร, ไอคอน, bookmark, ค้นหาข้อความ ฯลฯ

" ประกาศ เรื่อง สื่อกลางในการกระจายข่าวสารต่างๆ ของโรงเรียน "

26 ส.ค. 51 / 22:51

Suankularb Website Team

(72) : n/a : n/a : n/a

view 749 : discuss 21 : rating - : bookmarked 0 : vote 1

58.64.98.100

#1# - 467783

เป็นข้อความที่ไม่เป็นมิตรเลยครับ

จะให้สวนฯบอร์ดตัดขาดกับ www.sk.ac.th เลยไหมครับ ^^
26 ส.ค. 51 / 23:05
0 0

duracell (2) : [ protect email from spamware ] : [ protect msn from spamware ] : 57791190

followup id 467783 58.9.138.244

#2# - 467786

ฮ่าๆๆๆ
26 ส.ค. 51 / 23:11
0 0

Mashimaro (2440) : n/a : n/a : n/a

followup id 467786 58.64.114.109

#3# - 467788

เจตนาผมไม่ใช่อย่างนั้นหรอกครับ แต่ต้องการ "ปราม" คนที่มาโพสก่อกวนก็แค่นั้น

แต่ที่ต้องโพสซะขนาดนี้ เพราะตอนนี้อาจารย์หลายท่านถึงกับ "หัวเสีย" กับการโทรศัพท์มาถามถึงว่า "พรุ่งนี้หยุดมั้ย" "พรุ่งนี้สรุปต้องไปเรียนไหม" "ทำไมไม่หยุด" ฯลฯ แม้กระทั่งเวลาที่สมควรจะได้พักผ่อน เพราะการกระทำของผู้รู้เท่าไม่ถึงการณ์ ที่มาตั้งกระทู้ "ล้อเล่น" ในสิ่งที่ไม่ควรล้อเล่น เช่น พรุ่งนี้โรงเรียนหยุด ทั้งๆที่ที่จริงแล้วก็ไม่ได้หยุด จนกลายเป็นเหตุเกินสมควร อย่างที่พูดไปแล้วครับ

แม้ว่าภายในกระทู้อาจจะระบุว่ามันเป็นการหลอกเล่น แต่ลองนึกภาพคนที่ดีใจเพราะได้หยุดเรียนแล้วไม่สนใจเนื้อหาในกระทู้ แต่กลับไปแพร่งพรายข่าวต่อในทันที ลองนึกภาพดูนะครับว่าจะวุ่นวายแค่ไหน ถ้าวันรุ่งขึ้นนักเรียนหายกันครึ่งค่อนโรงเรียนเพราะกระทู้ๆ เดียว

จึงเป็นความจำเป็นครับที่จะต้องชี้ให้เห็นว่า ข่าวที่เป็นที่แน่นอน คือข่าวจากเว็บโรงเรียนเท่านั้น

แต่ผมก็ไม่ได้บอกว่าข่าวที่อยู่ในบอร์ดนี้เชื่อถือไม่ได้ ถ้ามันเป็นข่าวที่ "ผู้ดูแลระบบเว็บไซต์โรงเรียนหรือผู้ที่ได้รับมอบหมาย เป็นผู้แจ้งด้วยตนเองเท่านั้น" ก็เชื่อถือได้ครับ เพราะผมมาแจ้งเอง แล้วก็จะแจ้งลงบอร์ดบ่อยๆ ด้วยถ้าจำเป็น (จริงๆนะ)

ย้ำอีกครั้งครับ ส่วนตัวผมเอง ผมไม่มีเจตนาที่จะบอกว่า "ตัวบอร์ด" ผิดครับ ผมแค่อยากให้ "คนเล่นบอร์ด" ใส่ใจกับการกระทำของตนเองให้มากๆ และต้องการให้ "ผู้รับสาร" กรองเนื้อหาข่าวให้ดีก่อนตัดสินใจเชื่อแค่นั้นเองครับ แต่ถ้ามันออกจะรุนแรงไปหน่อยก็ขอโทษละกันนะครับ ^^
26 ส.ค. 51 / 23:17
0 0

Suankularb Website Team (72) : n/a : n/a : n/a

followup id 467788 58.64.98.100

#4# - 467792

ค่อยๆคุยกันดีกว่าครับ

บางทีมันอาจเป็นความรับผิดชอบ Suankularb Website Team ในการที่จะประกาศข่าวสารทางการ (รู้สึกเองว่าต้องรับผิดชอบ หรือ ได้รับอำนาจแห่งแหวนมา?)

แต่ถ้ามันช้า มันไม่มี power พอที่จะสื่อสารได้ในช่วงเวลาสั้นๆ แบบนี้
ถ้าไม่ยืมสื่อมวลชน อย่าง สวนบอร์ด ในการช่วยสร้างความเข้าใจ ก็คงจะไม่ทันกาล

ต้องยอมรับว่านี่มัน 5 ทุ่มแล้วนะครับ

ถ้าคุณไม่ขยับได้เร็วพอ ไม่มีแผนรับมือสถานการณ์ขับคันพอ ก็อย่าโทษชาวบ้านเลยครับ

ความผิดคุณด้วยเหมือนกันนะ ผมว่า
26 ส.ค. 51 / 23:21
0 0

meed (58) : n/a : n/a : n/a

followup id 467792 58.64.69.138

#5# - 467794

โอเคครับ ตอนผมโพสไป ยังไม่เห็นคอมเมนท์

สรุปแล้ว เข้าใจผิดกันไปครับ ผมว่า มันคงเพราะแอดมินพึ่งขึ้นหัวบอร์ดด้วย

เลยทำให้เข้าใจอัตโนมัติไปอย่างนั้น
26 ส.ค. 51 / 23:23
0 0

meed (58) : n/a : n/a : n/a

followup id 467794 58.64.69.138

#7# - 467802

ท่านพี่เอกใจเย็นๆครับ

ผมคิดว่า พี่เค้ามีเจตนาแค่จะสื่อว่า
ทางsk.ac.thไม่ได้เป็นผู้มาประกาศข่าวลวงในบอร์ด
ดังที่มีผู้แอบอ้าง แต่คิดว่าคงไม่ได้คิดตัดสัมพันธ์ครับ
26 ส.ค. 51 / 23:33
0 0

Bas121 (3497) : n/a : n/a : n/a

followup id 467802 58.9.137.110

#8# - 467804

อีกอย่าง
Suankularb website team เวลามีข่าวอะไร
กรุณาเข้ามาประกาศในสวนฯบอร์ดเองก่อนที่จะมีคนแอบอ้างดีกว่าครับ

เข้ามาโพสลิงค์ก็ได้ เพราะไม่ค่อยมีคนเข้าเวบโรงเรียนเท่าไหร่น่ะครับ
(น้องหลายคนไม่รู้จักเวบโรงเรียนด้วยซ้ำ)
มาประกาศทางสวนฯบอร์ดจะรู้กันเร็วกว่าครับ
26 ส.ค. 51 / 23:36
0 0

Bas121 (3497) : n/a : n/a : n/a

followup id 467804 58.9.137.110

#9# - 467805

ผมคุยกับเว็บมาสเตอร์แล้ว ประเด็นคือมีสมาชิกใช้ชื่อว่า โรงเรียนสวนกุหลาบวิทยาลัย โพสต์กระทู้ล้อเล่นว่า โรงเรียนงดการสอนในวันพุธที่ 27
ทำให้เกิดความเข้าใจผิด แล้วก็วุ่นวายกับทางโรงเรียน อาจารย์ ฯลฯ วุ่นวายกันไปทั้งโรงเรียน

กระทบกับหลายฝ่าย เลยทำให้ต้องออกมาแจ้งให้ทราบ เพียงแต่ข้อความอาจจะค่อนข้างรุนแรงไปหน่อยน่ะครับ

ตอนนี้ผมได้คุยกับเว็บมาสเตอร์แล้ว แล้วก็ได้ทำความเข้าใจกันแล้วครับ
26 ส.ค. 51 / 23:37
0 0

duracell (2) : [ protect email from spamware ] : [ protect msn from spamware ] : 57791190

followup id 467805 58.9.138.244

#10# - 467807

อ่อ ฝากอีกเรื่องครับ

คือผมไม่ค่อยชอบประโยคนี้เป็นการส่วนตัวเลยครับ ( ย้ำอีกครั้งนะครับว่าเป็นการส่วนตัว น้องไม่ได้พูดอะไรผิดครับ )

ถ้ามันเป็นข่าวที่ "ผู้ดูแลระบบเว็บไซต์โรงเรียนหรือผู้ที่ได้รับมอบหมาย เป็นผู้แจ้งด้วยตนเองเท่านั้น" ก็เชื่อถือได้ครับ เพราะผมมาแจ้งเอง

อ่านแล้วรู้สึกว่าการเป็น webmaster นี่ยิ่งใหญ่จัง ทำไมตอนผมเป็นไม่เห็นรู้สึกงี้มั่ง

อ่อ แล้วถ้าคนมาโพสต์เป็นอาจารย์ที่ login มา ก็เชื่อไม่ได้อยู่ดีใช่มั้ยครับ เพราะอาจารย์ยังไม่ได้รับมอบหมายมาจากผู้ดูแลระบบเว็บไซต์

ป.ล. ชอบคำว่า "ได้รับอำนาจแห่งแหวนมา" ของพี่ meed จังครับ
26 ส.ค. 51 / 23:38
0 0

bombers (53) : [ protect email from spamware ]

followup id 467807 58.8.52.121

#11# - 467808

แต่ข้อความของเจ้าของกระทู้ มันก็ออกแนว เก๊กๆ+หยิ่งเกินไปน่ะครับ

อ่านแล้วถึงความหมายหรือเจตนา จะไม่มีอะไร

แต่อ่านแล้วเกิดความรู้สึกในเชิงลบจริงๆครับ
บางที วัฒนธรรมของสวนกุหลาบ ในการคุยหรือบอกกัน
ไม่ต้องใช้ภาษาที่ดูเชิดๆเริ่ดๆ ขนาดนั้นก็ได้ครับ
26 ส.ค. 51 / 23:40
0 0

Bas121 (3497) : n/a : n/a : n/a

followup id 467808 58.9.137.110

#12# - 467811

จาก rep 8

ชี้แจงครับว่าวันนี้ผมไม่ได้อยู่โรงเรียนครับ ไปทำภารกิจจำเป็นบางประการ เพิ่งกลับมาแก้ไขหน้าเว็บได้ก็ราวๆ 3 ทุ่มครึ่งที่ผ่านมา ทำให้ไม่มีเวลามาโพส พอกลับมาก็เจอสภาวะ "งานเข้า" จากกระทู้ก่อกวนตรงนี้ ขออภัยในความสุดวิสัยจริงๆครับ
26 ส.ค. 51 / 23:42
0 0

Suankularb Website Team (72) : n/a : n/a : n/a

followup id 467811 58.64.98.100

#13# - 467814

ผมเองยอมรับว่าอ่านกระทู้แล้วรู้สึกไม่พอใจครับ เนื่องจากจังหวะพอดีกับที่บอร์ดได้นำข้อมูลขึ้นแจ้งให้ทุกคนทราบ
หลังจากนั้นจึงมีกระทู้ของเว็บมาสเตอร์ ทำให้เข้าใจได้ว่าเว็บมาสเตอร์ตำหนิการทำงานของ admin ซึ่งทำให้เข้าใจผิดกันไปใหญ่ครับ

ขณะที่พิมพ์อยู่นี้ได้ทำความเข้าใจให้ตรงกันแล้วครับ
26 ส.ค. 51 / 23:44
0 0

duracell (2) : [ protect email from spamware ] : [ protect msn from spamware ] : 57791190

followup id 467814 58.9.138.244

#14# - 467815

จาก rep 10 ครับ

"ผู้ดูแลระบบ" ในที่นี้คงไม่ได้หมายถึงผมคนเดียวครับ ยังมีแอดมินคนอื่นอีกมาก ผมกล่าวรวมๆน่ะครับว่าถ้าแอดมินคนไหนมาโพส (รวมทั้งอาจารย์ ซึ่งอาจจะไม่ได้ใช้ชื่อนี้ก็ได้) ก็เชื่อถือได้ทั้งนั้นครับ

จาก rep 11 ครับ

คือความตั้งใจของผม ต้องการสื่อไปที่คนตั้งกระทู้ก่อกวนอ่าครับ เลยต้องการให้มันดูหนักแน่นนิดนึง เพื่อให้รู้ว่าโรงเรียนเสียหายจริงๆ

ผมได้คุยกับพี่เอกเป็นที่เรียบร้อยแล้วครับ ยังไงคราวหน้า ผมจะติดต่อกับพี่เอกในการจัดการเรื่องพวกนี้เองโดยตรงเองครับ
26 ส.ค. 51 / 23:48
0 0

Suankularb Website Team (72) : n/a : n/a : n/a

followup id 467815 58.64.98.100

#15# - 467816

ขอขยายความจาก #10 ของตัวเองนิดนึง

ประเด็นที่ผมต้องการจะสื่อคือเรื่องการใช้ภาษาครับ

คำพูดของคุณน้องเนี่ย ให้ความรู้สึกหยิ่งๆ และไม่เป็นมิตรอย่างที่บาสว่า
ผมอ่านแล้วรู้สึกหมั่นไส้ชอบกล ทั้งๆ ที่จริงแล้ว น้องคงไม่ได้มีเจตนาอะไรแบบนั้น

อยากให้ระวังการใช้คำพูดกว่านี้ครับ
ยิ่งน้องประกาศตัวในนามโรงเรียนด้วยแล้วเนี่ย

อย่างที่ผมยกตัวอย่างไปครับ webmaster ไม่ได้มีอำนาจล้นฟ้า อาจารย์อาจจะเข้ามาประกาศเองในเว็บบอร์ดก็ได้
ถ้าเป็นผมลงประกาศ ผมจะใช้คำว่า

แต่ผมก็ไม่ได้บอกว่าข่าวที่อยู่ในบอร์ดนี้เชื่อถือไม่ได้ ถ้ามันเป็นข่าวที่มีแหล่งที่มาชัดเจน หรือว่าผู้ประกาศมีความน่าเชื่อถือเพียงพอ ก็เชื่อถือได้ครับ

อีกอย่างหนึ่งที่ผมสงสัยมากๆ มานานละ

เห็นเกิดกรณีนี้บ่อยละ ที่ webmaster ไม่ได้อยู่โรงเรียน ทำให้การแก้ไข update ข้อมูลล่าช้าเนี่ย
ผมสงสัยมากเลยครับ ว่าน้องไม่มีทีมงานเลยเหรอครับ

การที่น้องจะไม่ว่างมา update เว็บได้ตลอดเวลาเนี่ย เป็นเรื่องถูกต้องแล้วครับ
ใครมันจะบ้านั่งเฝ้าได้ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกคนก็ต้องมีธุระปะปังของตัวเิอง

ก็เลยสงสัยว่าทำไมถึงไม่มีการจัดตั้งทีมงานคอย update หรือแก้ไขข้อมูลล่ะครับ

ไม่แน่ใจว่า เพราะไม่มีคนมาทำ หรือเพราะไม่ยอมให้คนอื่นทำ

ถ้าเป็นอย่างหลังแนะนำเลยว่าให้ละทิ้งความคิดนี้ไปเลยนะครับ
ลองนึกถึงตัวอย่างง่ายๆ เช่นว่า น้องและเพื่อนในรุ่นน้องเองต้องไปเขาชนไก่ 5 วัน หรือติดภารกิจต้องไปไหนยาวๆ
หากไม่มีทีมงานที่เป็นนักเรียนรุ่นอื่นอยู่ด้วยนี่ แปลว่าเว็บโรงเรียนในช่วงนั้นปล่อยมันร้างไปได้เลยใช่ไหมครับ

ตอนสมัยผม ( ไม่ค่อยอยากยกตัวเองขึ้นมามากเท่าไหร่ ดูเหมือนอวดอ้าง เอาเป็นว่าพูดขึ้นเพื่อแค่เป็นตัวอย่างละกัน )
ตอนนั้นผมถือ account หลักในการแก้ไข component ของเว็บครับ
แต่ถ้า account ที่ประกาศและแก้ไขข้อมูลได้ คนรู้ password มีเพียบครับ ทั้งอาจารย์ฝ่ายประชาสัมพันธ์ ทั้งทีมงาน รุ่นพี่ รุ่นน้อง บางทีข่าวนิดๆ หน่อยๆ อาจารย์ท่านก็ลงประกาศเอง
สะดวก รวดเร็ว และ work กว่าทำทุกอย่างบนโลกเองด้วยตัวคนเดียวเยอะครับ

...
26 ส.ค. 51 / 23:55
0 0

bombers (53) : [ protect email from spamware ]

followup id 467816 58.8.52.121

#16# - 467821

ครับพี่ ประเด็นเรื่องเรื่องภาษาก็ขอโทษละกันครับ อาจจะติดที่บุคลิกผมเองด้วยแหละ

ส่วนเรื่องทีมงานเนี่ย ต้องเท้าความกันยาวๆ เลยครับ

คือระบบการจัดการสมัยนี้ ต้องยอมรับครับว่ามันไม่เหมือนกับช่วงของ SKiNet ของพี่ ที่ทั้งศิษย์เก่าและศิษย์ปัจจุบันมีการควบคุมกันเอง ไม่เหมือนจริงๆครับ

ปัจจุบันงานตรงนี้ค่อนข้าง sensitive มาก การลงข่าวผิดพลาดแม้เพียงเล็กน้อย อาจารย์ในงานไอที หรือแม้กระทั่งตัวผมเองก็อาจจะโดนด่าจากผู้ที่เกี่ยวข้องได้ไปนานเลยครับ ขนาดแค่ผิดนิดเดียวก็ยุ่งแล้ว แล้วถ้าผิดใหญ่ๆขึ้นมา ระบบพัง ถูกเจาะ ฯลฯ เรื่องก็ยิ่งแย่กันทุกฝ่ายครับ เพราะเราก็ไม่ได้มีบุคลากรแบบ SKiNet ที่สามารถกอบกู้สิ่งต่างๆได้ง่ายและทันท่วงที

ดังนั้นจึงต้องบอกว่าค่อนข้าง sensitive จริงๆกับการให้สิทธิในการดูแลเว็บ การเอาใครซักคนมาดูแลเว็บตรงนี้จึงต้องคิดหนักๆ (มาก) ครับ เพราะในยุคนี้มันเป็นแบบนี้แล้ว ดังนั้นทีมงานจึงมีเฉพาะบุคคลที่สามารถประสานและทำความเข้าใจกับอาจารย์ได้ และเป็นผู้ที่อาจารย์วางใจเท่านั้น (ว่าจะไม่ทำระบบหรือเจาะระบบพัง) ซึ่งก็บอกครับว่าไม่ใช่ผมคนเดียวแน่ๆ - -"

ผมเองก็เคยมีความคิดครับว่าจะดึงใครซักคนมารับหน้าที่ตรงจุดนี้เพิ่ม แต่ก็ติดเรื่องนี้ที่ทำให้ต้องคิดหนักว่า จะทำอย่างไรที่จะกรองคนที่ดีเข้ามาทำงานตรงนี้ได้โดยความเสี่ยงต่อการผิดพลาดและความเสียหายน้อยที่สุด อีกอย่าง มันเป็นช่วงรอยต่อระหว่างยุคเก่า (ยุคสกีเน็ต) กับยุคนี้ (ยุคงานไอที) ที่พวกเราก็งมเข็มคลำทางกันมา ก็อย่างที่รู้ว่านี่คือช่วงเริ่มต้นยุคที่ไม่มีสกีเน็ตอ่ะครับ พวกเราก็ได้แต่คลำทางทำไปเรื่อยๆ การฟอร์มทีมตรงนี้ถึงลำบากมากขึ้นครับ

ยังไงก็ตาม ผมคิดว่าในอนาคต เราคงจะหาคนมาทำงานส่วนนี้ได้เพิ่มมากขึ้น แต่ก็ต้องรอดูปัจจัยที่พร้อมจะยืดหยุ่นให้เราได้มากขึ้นในอนาคตด้วยนะครับ ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับพี่ ^^
27 ส.ค. 51 / 00:16
0 0

Suankularb Website Team (72) : n/a : n/a : n/a

followup id 467821 58.64.98.100

#17# - 467831

แหม อ่านแล้วคิดถึงอดีตอันแสนขื่นขม เอ้ย... หวานเจี๊ยบ อิอิ
27 ส.ค. 51 / 00:28
0 0

Cantaloupe (12) : n/a : n/a : n/a

followup id 467831 58.9.121.84

#18# - 467837

เหน็บแนม?
เถียง?
แก้ตัว?
ตนไม่ผิด?
ทั้งสองฝ่าย?
27 ส.ค. 51 / 00:41
0 0

ในความมืดมิด (271) : n/a : n/a : n/a

followup id 467837 58.8.27.193

#19# - 467896

กรูไม่เคยให้ลูก กรูหยุดไปโรงเรียน...ขนาดมันจะปิดถนน กรูยังให้ไปเลย

พ่อแม่ ที่อ่าน พิจารณาเอง......อย่าหลงเชื่อคำแอบอ้าง....ที่ไร้ที่มาและที่ไป...
อ่านอะไร ก็ต้องคิดให้รอบคอบ.....
27 ส.ค. 51 / 13:13
0 0

ซัดดัม (3960) : [ protect email from spamware ]

followup id 467896 58.9.84.215

#20# - 467907

ผมสงสัยประโยคนี้อ้ะคับ
>> ซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายแก่โรงเรียนเป็นอย่างยิ่ง <<
คือโทรศัพท์ไปถามกันจนสายโทรศัพท์โรงเรียนไหม้เหรอคับ ??
และีอีกอย่างนักเรียน หรือแม้กระทั่งผู้ปกครองย่อมอยากทราบ และอยากได้รับการยืนยันจากผู้ที่เชื่อถือได้อยู่แล้ว ว่าโรงเรียนจะหยุดเรียนหรือไม่ เพราะการที่มีเหตุการณ์ป่าเถื่อนดังกล่าวเกิดขึ้น มันอาจก่อให้เกิดความไ่ม่ปลอดภัยกับผู้คนทั่วไปได้
27 ส.ค. 51 / 14:56
0 0

เล็บสวย (671) : n/a : n/a : n/a

followup id 467907 125.25.248.37

#21# - 467970

แล้วไม่มีมาตรการอารัยจัดการกับพวกชั้นต่ำพวกนี้หรอ ...?
27 ส.ค. 51 / 18:49
0 0

[SK]~@D12EN@L!NE (4065) : n/a : n/a : n/a

followup id 467970 58.9.56.57