:: โต๊ะสวนฯ

	สิทธิพิเศษสำหรับสมาชิก : โพสต์รูป, รูปแบบตัวอักษร, ไอคอน, bookmark, ค้นหาข้อความ ฯลฯ

" [กรุณาแสดงความเห็นอย่างเป็นกลาง] ทำไมเรายอมรับในความไม่ชอบธรรมครับ? "

ขอออกตัวก่อนนะครับ ว่าไม่ได้อยู่ฝ่ายใด

เป็นเพียงผู้เสียหายคนหนึ่งครับ ทั้งโดยตรงและโดยอ้อม

ที่ผมไม่เข้าใจ คือทำไม ยังมีคนอีกหลายๆคน ที่ ยอมรับได้ กับการกระทำที่ไม่ชอบธรรม ?

ผมยอมรับได้ และเข้าใจ ในการปิดราชประสงค์ ถึงแม้มันจะทำให้การเดินทางของผมลำบาก เพราะอยู่ที่ผ่านฟ้า อำนาจต่อรองมันน้อยเต็มที

ผมยอมรับได้ ที่จะเห็นต่าง จะรักใคร จะชอบใคร จะแสดงความคิดเห็นกันตาม สิทธิ ที่พึงมี ของประชาชน คนในชาติ

ทว่า ผมไม่เข้าใจ

เหตุใดคนที่เรียกร้องถึง สิทธิ ของตนเอง ถึงไม่เคารพ ใน สิทธิ ของคนอื่น?

เริ่มตั้งแต่โรงพยาบาล ผมคนในครับ ผมทราบเหตุการณ์อยู่ คนไข้ที่โดนเคลื่อนย้ายไปโรงพยาบาลอื่น มีมากมายเหลือเกินที่ DOA (Dead on Arrival) ซึ่งก็ไม่ได้ถูกนับเป็นความผิดของคนที่บุกรุก เพราะทางโรงพยาบาลเองที่ตัดสินใจย้าย และคนไข้มันทนไม่ไหวเอง ก็ไม่มีใครต้องรับผิดชอบไป...

ผมก็หดหู่ครับ ลงถ้าเป็นญาติพี่น้องผม ผมคงเคียดแค้นเลยทีเดียว

แต่ยังมีคนมีแก่ใจออกมาบอกว่า "จุฬามัน Drama! ทำเกินเหตุ" ไม่ก็ "มันการเมือง! เข้าไปค้น ดีดี จะย้ายหาเชี่ยไร?"

...............ครับ ลองเป็นบุคลากรดูไหมครับ? ตัวบุคลากรเองยังอยากมาทำงานในความไม่ปลอดภัยหรือครับ? แล้วพอไม่มีบุคลากร ไม่ต้องย้ายหรือครับ?

ทำไมเราออกมายอมรับกันอย่างลูกผู้ชายไม่ได้

ว่าไอ้การละเมิดสิทธิของคนอื่นนั้น

มัน "ผิด"

จนมาตอนนี้ ที่เผาบ้านเผาเมืองกันวอดวาย ลองคิดถึงผู้เสียหาย

บริษัทประกันที่ต้องจ่ายให้ CTW เขาจะรู้สึกอย่างไรครับ? ลองเป็นบริษัทที่คุณถือหุ้นอยู่ คุณจะโกรธไหมครับ?

เครือ Central สูญเสียเท่าไรครับ?

ตลาดหุ้นล่ะครับ?

มันไม่ใช่เพียงแค่ คนชั้นนายทุน ที่เสียหายกำไร แต่มันส่งผลกระทบไปไกลถึงผู้ที่เกี่ยวข้องทั้งหมดในนั้น อีกตั้งเท่าไรที่ต้องตกงาน แล้วงบประมาณที่จะต้องซ่อมแซมก็มาจากเราหรือไม่?

ทำไม ยังมีคนเห็นชอบ หรือ ไม่รู้ร้อนรู้หนาว กับการ ละเมิด สิทธิของผู้คนที่ต้องเสียหายเหล่านี้ล่ะครับ?

ในตอนเสื้อเหลืองปิดสนามบิน ผมเองก็แสดงความเห็นเช่นเดียวกันแหล่ะครับ ว่ามันไม่ชอบธรรม มันละเมิดสิทธิผู้อื่น

แต่เคยได้ยิน false logic หนึ่งไหมครับ? ว่า "Two wrongs doesn't make right."

การที่ฝ่ายหนึ่งกระทำสิ่งหนึ่งที่ไม่ดี ไม่ได้เป็นเหตุผล ให้เรากระทำสิ่งที่เลวร้ายเทียบเท่ากันได้ครับ

ผมไม่ได้บอกว่ารัฐบาลชอบธรรม

และผมก็เสียใจกับการสูญเสียทั้งสองฝ่าย

ผมแค่สงสัยว่า มันยากนักเหรอครับ ที่จะมายอมรับกันอย่างลูกผู้ชาย ว่าคนที่เผาบ้านเผาเมือง ไม่ว่าความเห็นทางการเมืองเป็นอย่างไรนั้น

มัน ผิด!

......ผมก็แค่ไม่เข้าใจ ทำไมต้องอ้างเหลืองมันผิดนู่น รัฐบาลมันทำนี่ ทำไมต้องเบี่ยงประเด็น ทำไมต้องว่าคนอื่นกระแดะ ทำไมยอมรับไม่ได้ ว่าไอ้การกระทำที่ไม่ชอบธรรมแบบนี้น่ะ มันผิด....

21 พ.ค. 53 / 13:57

Mai122

(3298) : n/a : n/a : n/a

view 1626 : discuss 53 : rating - : bookmarked 0 : vote 1

58.11.18.137

#1# - 620883

เออ อีกอย่างนึง พูดถึงเรื่องไม่ชอบธรรม

สงสัยมานานแระ ทำไมกลุ่มเสื้อแดงถึงบอกว่ารัฐบาลนี้มีที่มาไม่ชอบธรรมอ่า แล้วบอกว่าทหารก่อตั้งด้วย

ผมเห็นก็เลือกตั้งนิ แล้วก็รวมเสียงข้างมากในสภาเอา

หรือมันไม่ใช่ยังไง ชี้แจงทีครับ งง มานานแระ
21 พ.ค. 53 / 14:00
0 0

Zhurix (2330) : n/a : n/a : n/a

followup id 620883 125.24.75.83

#2# - 620887

เหมือนหลาน3ขวบผมเลย

ทีน้องได้ทำไม่หนูไม่ได้มั่ง....
21 พ.ค. 53 / 14:08
0 0

panda (6087) : n/a : n/a : n/a

followup id 620887 58.9.249.84

#3# - 620890

มันไม่โปร่งใสน่ะครับ

จะพูดกันในรายละเอียดมันคงยาวเอาเรื่อง แต่ตัวผมเองก็เห็นว่ามันไม่โปร่งใส

แต่มันก็ไม่ใช่เหตุผลที่จะทำให้คนที่ไม่ได้เป็นรัฐบาลอย่างเราๆท่านๆแถวนี้ต้องเดือดร้อนอยู่ดี

มีหลายคนเหลือเกิน ที่บอกว่า "เมิงไม่ได้เป็นรากหญ้านี่ เมิงไม่เข้าใจหรอก โดนบ้างก็ดี ไอ้คนเมือง"

.............ผมฟังแล้วหดหู่นะครับ ไม่มีใครเลือกเกิดมาเป็นคนจน แล้วมันก็ไม่มีใครเลือกเกิดมาเป็นคนรวยอีกเหมือนกัน

การที่เขาเกิดมาอยู่ในสถานะที่สบายกว่า มันเลยทำให้คุณไปละเมิดสิทธิเค้าได้งั้นเหรอครับ?

ไอ้คนที่เขาลำบากออกมาเรียกร้อง ผมยังพอเข้าใจ

ไอ้คนที่ไม่ได้ลำบากอะไร แล้วเห็นดีเห็นงาม ไม่ยอมรับว่าการเผาบ้านเผาเมืองตัวเองเนี่ย มันผิด พวกนี้สิที่ผมว่าแปลก...
21 พ.ค. 53 / 14:12
0 0

Mai122 (3298) : n/a : n/a : n/a

followup id 620890 58.11.18.137

#4# - 620892

เค้าบอกว่า รัฐบาลซื้อเสียงในจังหวะสุดท้ายครับ

และก้มีอำมาตย์ บลา ๆ ๆ ๆ ๆ

ผมคิดว่าเค้าฟังความข้างเดียวซะมากกว่าเหมือนที่ราชประสงค์อะครับ ผู้ชุมนุมไม่กล้าออกมาข้างนอกเพราะกลัวโดนโจมตี

แต่ในขณะเดียวกัน ข้างนอกก้ขอร้องให้ออก มา (ข้างในไม่ได้รับรุ้ข่าวสารจากข้างนอกเลย)
21 พ.ค. 53 / 14:13
0 0

cosaroysk127 (5325) : [ protect email from spamware ]

followup id 620892 180.214.192.176

#5# - 620895

เสียงข้างมากในสภาคือพลังประชาชนครับ
ตอนลงสมัครรับเลือกตั้งลงในนามพลังประชาชน ประชาชนจึงเลือกเข้ามา
สมัครและสมชายจึงได้เป็นนายก

พลังประชาชนถูกยุบ สส พลังประชาชนย้ายไปอยู่พรรคอื่น
แล้วไปร่วมกับประชาธิปัตย์ สนับสนุนอภิสิทธิ์เป็นนายก
โดยอาจจะมีข้อตกลงอะไรกันไม่ทราบได้
ต้องถามพี่เนวินเรื่องกล้ายาง

ถูกต้องตามกฏหมายครับ
แต่จะชอบธรรมหรือไม่ต้องพิจารณาเอง
21 พ.ค. 53 / 14:16
0 0

ธนเทพ (4055) : n/a : n/a : n/a

followup id 620895 58.8.248.183

#6# - 620902

ไม่ว่าอย่างไร การไม่พอใจรัฐบาล แล้วมาตั้งม็อบยึดนู่น ยึดนี่ ก็ผิดทั้งนั้น ยิ่งลุกลามออกไปทำลายข้าวของ เผาตึกรามบ้านช่อง ก็ยิ่งเลว และผิดกฎหมายเข้าไปใหญ่

ผมบอกเลย..ม็อบอะไรก็ไม่มีความชอบธรรมที่จะทำแบบนี้

แต่ที่มันเสียหมา จนถึงวันนี้ ก็เพราะ เราปล่อยให้มีม็อบเหลือง และรัฐบาลก็ถูกจัดการ อย่างไม่เป็นธรรม โดยทหาร

เรายอมรับความชอบธรรมที่ทหาร ยัดเยียดให้ ก็เท่ากับ เรายอมให้มี ม็อบยึดนู่นนี่ ได้ ถ้าไม่พอใจรัฐบาล

แต่ผมก็ดีใจว่าม็อบแดงถูกสลายในครั้งนี้แล้ว จะเป็นมาตรฐานตัวอย่าง ในการจัดการ ม็อบยึดโน่นยึดนี่ ตลอดไป

เผื่อคราวหน้า เพื่อไทยได้เป็นรัฐบาล ก็หวังจะเห็น การปราบม็อบอย่างเป็นระบบ เหมือนคราวนี้ (แต่ม็อบเหลือง เป็นผู้รักความสงบ ถึงโดนสลาย คงไม่เผาเมืองแบบม็อบแดง ..สบายใจได้)
21 พ.ค. 53 / 14:31
0 0

Zonker Man (1639) : n/a : n/a : n/a

followup id 620902 61.47.107.198

#7# - 620904

ผมว่า ประชาธิปไตยกับความชอบธรรม มันคนละเรื่องกันอ่ะครับ

แก๊งค์โจรประชุมกันลงคะแนนว่าจะปล้นบ้านนาย ก. หรือบ้านนาย ข.
มันก็เป็นประชาธิปไตย

ประชาธิปไตย เห็นได้ จับต้องได้

ความชอบธรรม ความดี จับต้องไม่ได้ ใช้เครื่องมือตรวจจับไม่ได้ ถือว่ามันไม่มีตัวตนละกัน :P

ปปล ตามหลักประชาธิปไตย คงต้องยอมรับการตัดสินใจของคนบุรีรัมย์ตอนเลือกตั้งสมัยหน้ากันด้วยมั๊ง :D
21 พ.ค. 53 / 14:33
0 0

l O l l (11) : n/a : n/a : n/a

followup id 620904 125.25.221.209

#9# - 620906

ถ้าที่ถูกแล้ว ม็อบให้ถูกกฎหมาย และมีความชอบธรรม คือต้องทำอย่างไรบ้างครับ

เพราะประชาธิปไตยให้ม็อบได้

แต่ม็อบแบบยึดทำเนียบ ยึดดอนเมือง ยึดสนามบิน ยึดราชประสงค์ แบบที่ผ่านมานี่ คงไม่ถูกต้อง ไม่ชอบธรรม ผิดกฎหมายหรือไม่
21 พ.ค. 53 / 14:37
0 0

Zonker Man (1639) : n/a : n/a : n/a

followup id 620906 61.47.107.198

#10# - 620907

รู้สึกว่าจะมีระเบียบอยู่นะครับ
ต้องแจ้งใครล่วงหน้ากี่วัน เริ่มเมื่อไร เลิกเมื่อไร
เรียกร้องอะไร
ใครเป็นผู้นำ
ไม่กีดขวางการจราจร
ไม่กระทบสิทธิผู้อื่น

อย่างสัญจรที่สวนลุมหรือจัดชุมนุมสนามหลวง
21 พ.ค. 53 / 14:42
0 0

ธนเทพ (4055) : n/a : n/a : n/a

followup id 620907 58.8.248.183

#11# - 620912

ถึงความเห็นที่7
ขอแย้งประเด็นประชาธิไตยครับ

ประชาธิปไตยคือเสียงข้างมาก"และ"ต้องอยู่บนความถูกต้องด้วยนะครับ

เอาง่ายๆว่า ก่อนจะมีประชาธิปไตย ทุกสิ่งล้วนต้องมาจากความถูกต้องก่อนครับ ถึงจะมาตัดสินว่าเสียงฝั่งไหนมากกว่า เสียงฝั่งนั้นก็เป็นตัวแทนในสังคมไป มันควรต้องเป็นแบบนี้ครับ

เขาถึงมีการตรวจสอบ สิทธิ์ของทั้งผู้สมัคร ผู้ลงคะแนน บลาๆเยอะแยะมากมายในกระบวนการเลือกตั้งไงครับ

ไม่อย่างนั้นสังคมไหนที่มีโจรมาก สังคมนั้นก็แย่สิครับ หรือว่าเราอยุ่ในสังคมนี้กันแล้วนะ :P
21 พ.ค. 53 / 14:54
0 0

babymine121 (45) : n/a : n/a : n/a

followup id 620912 124.120.133.43

#12# - 620917

ความชอบทำมีหลายแบบนะ

อย่างตามความเป็นจริงกับ

ตามความคิดเสื้อแดงเอาแบบไหนดี
21 พ.ค. 53 / 15:14
0 0

SUANRANGER (2111) : [ protect email from spamware ] : 5555555555

followup id 620917 115.87.0.190

#13# - 620920

เอาแบบที่สากลยอมรับ

ประเทศไหน ก็มีม็อบ

แต่ม็อบที่ไหน จะอยู่ได้ ด้วยการยึด การเผา การสร้างความเดือดร้อน

รัฐบาลต้องจัดการตามกฎหมาย

ถ้าพิสูจน์ได้ว่า ได้ใช้หลักปฏิบัติที่ถูกต้องเป็นธรรม และถูกกฎหมายแล้ว..รัฐบาลย่อมไม่ต้องผิด

ปัญหาคือ รัฐบาลพร้อมและโปร่งใสพอ ให้พิสูจน์หรือเปล่า

ส่วนแกนนำแดง ผิดกฏหมาย ชัวร์ มอบตัว และให้กฎหมายจัดการไป ตามเรื่อง
21 พ.ค. 53 / 15:19
0 0

Zonker Man (1639) : n/a : n/a : n/a

followup id 620920 61.47.107.198

#14# - 620928

คือตอนนี้ผมว่าไม่ใช่เวลาที่จะมาพูดว่าที่มันเกิดเหตุการณ์แบบนี้เพราะอะไร คนไทยยังไม่พร้อมหรอกครับ เพราะนี่คือช่วงแห่งความสูญเสีย รอให้เวลาผ่านไปก่อนแล้วค่อยกลับมาคุยกัน
21 พ.ค. 53 / 15:31
0 0

TheGame (6170) : n/a : n/a : n/a

followup id 620928 113.53.44.113 <= 127.0.0.1

#15# - 620929

แดงมันชอบแถไปเรื่อย แดงโดนยิง แดงแท้ พวกเผาเมือง แดงเทียม
21 พ.ค. 53 / 15:35
0 0

pineland (6564) : n/a : n/a : n/a

followup id 620929 58.136.114.42

#16# - 620949

บุคลากรของโรงพยาบาลทำไมถึงตัดสินใจเลือกที่จะเอาชีวิตผู้ป่วยไปเสี่ยงระหว่างการเคลื่อนย้าย แทนที่จะเลือกเสี่ยงชีวิตของตัวเองเพื่อทำงานต่อที่เดิม

คนร้ายก่อจลาจลเผาโน่นเผานี่ใช่ที่มันผิด! แต่บุคลากรที่มีหน้าที่ป้องกัน ถ้าไม่พร้อมเสี่ยงชีวิตของตัวเองหรือลูกน้องเพื่อระงับเหตุ ก็ต้องไม่ลืมว่าตัวหัวหน้าของบุคลากรเหล่านั้นก็มีส่วนผิดด้วย!

รัฐบาลจะชอบธรรมและไม่สมควรถูกเรียกร้องให้ยุบสภา คือรัฐบาลที่มาจากเสียงส่วนใหญ่จากการเลือกตั้งครั้งล่าสุด
ส.ส.ที่ถูกเลือกเข้ามาโดยที่เสียงส่วนใหญ่คิดว่าจะเข้าไปสนับสนุนให้พรรคหนึ่งเป็นรัฐบาล แต่เมื่อพรรคนั้นถูกยุบ
จึงเกิดข้อถกเถียงว่าใครอนุญาตให้ ส.ส.เหล่านั้นมีสิทธิ์เลือกที่จะไปสนับสนุนพรรคไหนก็ได้เป็นรัฐบาล

ขณะที่ยังไม่มีคำตอบเรื่องข้อถกเถียงนั้น เสียงส่วนใหญ่ก็อดทนอยู่ภายใต้การปกครองของรัฐบาลที่ตัวเองไม่ได้เลือกได้ระยะเวลาหนึ่ง
แต่เมื่อมาถึงจุดที่รัฐบาลควรจะตระหนักถึงเสียงส่วนใหญ่เสียบ้าง กลับฉกฉวยโอกาสอยากอยู่ทำงานจนครบเทอมเพื่อหวังคะแนนเสียงเพิ่มจากนโยบายของตัวเอง
สุดท้ายมันก็ไม่แปลกตรงไหนที่เสียงส่วนใหญ่เหล่านั้นจะออกมาชุมนุมเรียกร้องให้ยุบสภา
21 พ.ค. 53 / 16:36
0 0

ส่วนนี้สามารถแก้ไขได้ (3878) : n/a : n/a : n/a

followup id 620949 114.128.57.165

#17# - 620953

#16#

ที่โรงพยาบาลเขาย้ายเพราะผู้ป่วยครับ

ไม่ได้ยินข่าวบ้างหรอ ผู้ป่วยอาการโคม่า

เป็นโรคหัวใจก็มี แล้วแถวนั้นมีแต่เสียงอะไรต่อมิอะไร

บุคคลากรเขายังหลบลูกกระสุนได้ แต่ผู้ป่วยที่ต้องนอนซมเขาทำได้ไหมครับ

ถ้าเกิดเหตุร้ายแรงผู้ป่วยจำนวนมากจะวิ่งกันชุลมุนเลยล่ะ

ถึงตอนนั้นอาจมีคนเคราะห์ร้ายมากกว่านี้อีกครับ

ที่เขาทำเพื่อชีวิตผู้ป่วยไม่ใช่ตัวเองครับ

แล้วถามจริง ให้ป้องกันแล้วทำไรได้ครับ เกิดขึ้นจริงๆเสี่ยงชีวิตกันมากมายเลยครับ

บุคคลากรยังไงก็ไม่พอที่จะป้องกันหรอกครับ

เกิดเหตุแล้วค่อยมาป้องกันแบบนั้น

เขาเรียก "วัวหายล้อมคอก" ครับ
21 พ.ค. 53 / 16:42
0 0

panda (6087) : n/a : n/a : n/a

followup id 620953 58.9.249.84

#18# - 620955

#10
ตอนนี้ยังไม่น่าจะมีครับ
เห็นมาร์คพูดว่าจะออกกฎหมายออกมาแบบนั้น (แต่งานนี้กุขอตีก่อน ฮ่าๆๆ)

#11
เห็นด้วยกับบรรทัดสุดท้ายครับ เอิ๊กกกกส์
21 พ.ค. 53 / 16:48
0 0

l O l l (11) : n/a : n/a : n/a

followup id 620955 125.25.221.209

#19# - 620956

ผมไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของพวกที่ไม่ยอมรับว่าการเผามันผิด!

แต่มีข้อขัดใจเรื่องที่ ศอฉ เอาคลิปมาเปิดเมื่อวานที่ณัฐวุฒิพูดว่าให้เผาให้หมด
เรื่องนี้ ศอฉ จงใจบิดเบือนอย่างเห็นได้ชัด ดูถูกประชาชนที่รับข้อมูล
ณัฐวุฒิบอกว่าถ้ามีรัฐประหารเกิดขึ้นอีก ให้เผา
แต่ไม่ได้บอกว่าถ้าต้องยุติการชุมนุมเพราะแพ้รัฐบาลนี้ ให้เผา

ถ้าจงใจจะบิดเบือนกันแบบนี้ พวกคลิปก่อนหน้านี้ทั้งหมดที่เอามาเปิด ผมก็ไม่ให้ความเชื่อถือเหมือนกัน
21 พ.ค. 53 / 16:52
0 0

ส่วนนี้สามารถแก้ไขได้ (3878) : n/a : n/a : n/a

followup id 620956 114.128.57.165

#20# - 620958

#18
ใช่ครับ เป็นร่างพระราชบัญญัตการชุมนุมในที่สาธารณะ
ครม เห็นชอบแลัว แต่ยังไม่ผ่านสภา
ยังไม่มีผลใช้บังคับ

อ่านดูคร่าว ๆ บางคนบอกว่าริดรอนสิทธิผู้ชุมนุมตามรัฐธรรมนูญ

อ้าว แล้วความชอบธรรมจะอยู่ตรงไหน
21 พ.ค. 53 / 16:56
0 0

ธนเทพ (4055) : n/a : n/a : n/a

followup id 620958 58.8.248.183

#21# - 620961

#16 บุคลากรของโรงพยาบาลทำไมถึงตัดสินใจเลือกที่จะเอาชีวิตผู้ป่วยไปเสี่ยงระหว่างการเคลื่อนย้าย แทนที่จะเลือกเสี่ยงชีวิตของตัวเองเพื่อทำงานต่อที่เดิม

เรื่องบุคลากรโรงพยาบาล ลองถ้าคุณเป็นหมอ คุณจะทำอย่างไรครับ กับเหตุการณ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนกับประวัติศาสตร์โลก เข้ามาบุกรุกโรงพยาบาล กติกาสากลเค้ายังบอกกันว่าจะไม่คุกคามโรงพยาบาล ผมขอใช้คำว่าป่าเถื่อนสิ้นดีเลยครับ หมอมีหน้าที่ดูแลรักษาชีวิตผู้ป่วยขณะอยู่โรงพยาบาล แต่เมื่อแม้กระทั่งชีวิตตัวเองยังการันตีความปลอดภัยไม่ได้ จะให้ไปดูแลชีวิตใครได้มากมาย ทางออกที่ดีที่สุดคือ ย้ายผู้ป่วยที่ clinical พอจะ tolerate stress ที่เกิดจากการเคลื่อนย้ายผู้ป่ยไหว จากข่าวที่ผมทราบคือ ไม่ได้ย้ายทั้งหมดนะครับ คนไข้หนักจริงก็ยังมีคนดูแลต่อ

ที่อยากประณามคือ คนที่ได้แต่พูดปาวๆ หมอทำไมไม่ทำอย่างนู้นอย่างนี้ คือคุณไม่เข้าใจสภาพ ไม่เข้าใจหลักวิธีการทำงานอะไรเลย พูดแบบลอยตัวอยากพูดอะไรก็พูด อย่างนี้แย่นะ

จริงๆไม่ได้อยากออกมาชี้แจงอะไรหรอกครับ แต่รู้สึกทนไม่ได้จริงๆกับคนประเภทนี้ อย่าทำตัวเป็นคนเก่งแต่ปาก นักเลงคีย์บอร์ดเลยครับ พูดจาไม่สร้างสรรค์แบบนี้ อยู่เฉยๆไปเลยดีกว่า ออกมาพูดก็ดีแต่จะทำให้ตัวเองดูไร้ค่านะครับ เตือนด้วยความหวังดี
21 พ.ค. 53 / 17:00
0 0

Gere (67) : n/a : n/a : n/a

followup id 620961 202.28.183.10 <= 10.6.6.105

#22# - 620962

เรื่องย้ายเพราะผู้ป่วยนี่ผมก็สับสน
วันที่ย้ายมีญาติผู้ป่วยรายหนึ่งให้สัมภาษณ์สื่อว่าไม่เข้าใจทำไมต้องย้าย แต่ก็จำเป็นต้องย้ายเพราะโรงพยาบาลบอกว่าไม่มีบุคลากรทำงานที่นี่แล้ว

วันต่อมา ผอ โรงพยาบาลบอกสื่อว่า เรื่องย้ายนี่ต้องอาศัยความสมัครใจของผู้ป่วยเป็นหลัก
21 พ.ค. 53 / 17:02
0 0

ส่วนนี้สามารถแก้ไขได้ (3878) : n/a : n/a : n/a

followup id 620962 114.128.57.165

#23# - 620963

ชอบมุมมองของ
"ส่วนนี้สามารถแก้ไขได้"
ทั้งสองอัน
21 พ.ค. 53 / 17:02
0 0

ธนเทพ (4055) : n/a : n/a : n/a

followup id 620963 58.8.248.183

#24# - 620965

#21#

ทำให้นึกถึงเรื่องหมอโดนฟ้องเลย
21 พ.ค. 53 / 17:06
0 0

แชะ-บึ้ม (2623) : n/a : n/a : n/a

followup id 620965 58.9.191.232

#25# - 620967

แล้วไอ้ที่เผาเมืองทั่วกรุง ฉวยโอกาสปล้นสะดมนี่ ถูกต้องหรือครับ

ไอ้ที่ว่าบิดเบือนนี่ ก็ต่างฝ่ายต่างพูดแก้ตัวกันไป

และสิ่งที่เกิดขึ้นในเวลานี้ ใครเผาเมือง .....ช่วยตอบที
21 พ.ค. 53 / 17:07
0 0

เสื้อแดง .... ยังมีความชอบธรรม (ทำ)..อยู่อีกหรือ? (6540) : n/a : n/a : n/a

followup id 620967 124.122.36.199 <= 192.168.50.239

#26# - 620968

แม่ผมก็เล่าให้ฟังนะครับ

ขนาดสงครามโลกที่ญี่ปุ่นมา

เขาไม่ยุ่งกับโรงพยาบาลเลยครับ

มีผู้ป่วยมาพวกเขายังหลบทางให้ด้วยซ้ำ

นี่แหละครับคือความแตกต่างอย่างหนึ่ง

ขนาดเขาเป็นสงครามโลกนะ แต่นี่แค่ม็อบยังขนาดนี้เลย
21 พ.ค. 53 / 17:08
0 0

panda (6087) : n/a : n/a : n/a

followup id 620968 58.9.249.84

#27# - 620973

บุคลากรของโรงพยาบาลทำไมถึง ตัดสินใจเลือกที่จะเอาชีวิตผู้ป่วยไปเสี่ยงระหว่างการเคลื่อนย้าย แทนที่จะเลือกเสี่ยงชีวิตของตัวเองเพื่อทำงานต่อที่เดิม

คนร้ายก่อจลาจลเผาโน่นเผานี่ใช่ที่มันผิด! แต่บุคลากรที่มีหน้าที่ป้องกัน ถ้าไม่พร้อมเสี่ยงชีวิตของตัวเองหรือลูกน้องเพื่อระงับเหตุ ก็ต้องไม่ลืมว่าตัวหัวหน้าของบุคลากรเหล่านั้นก็มีส่วนผิดด้วย!

-----------------------------------------------------------------------

อยากให้มองในมุมมองที่ สมมติ ว่าคุณเป็นคนสั่งย้ายนะครับ

พยาบาล ส่วนใหญ่ เป็น ผู้หญิง ครับ

หมอ ส่วนหนึ่ง ก็เป็นผู้หญิงอีกเช่นกัน

ไอ้พูดกันง่ายๆ ว่า ทำไมไม่พร้อมจะเสี่ยงชีวิตทำหน้าที่ล่ะเว้ยเห้ย!

คุณครับ.... หมอนะครับ... เขาเรียนมารักษาคน ไม่ได้เรียนมาเสี่ยงตาย...

ยิ่งหมอผู้หญิง พยาบาล เขากล้าสู้ใครที่ไหนครับ?

ลูก ผัว เขาก็มี จะอยากออกมาเสี่ยงตายกันมั้ยล่ะครับ?

ถึงเวลา ถ้าบุคลากรณ์พร้อมใจกันบอก "จะเป็นจะตาย หนูก็จะลาค่ะ จะลาพักร้อนลาป่วยลาออก หนูก็ไม่มาเสี่ยงตายค่ะ"

ถึงเวลานั้น คุณเป็นผู้มีอำนาจสั่งการ จะตัดสินใจทำอย่างไรดีครับ? ระหว่าง

1.ทู่ซี้ มีคนเท่าไหร่ดูแลเท่านั้น ..... คุณครับ ขนาดด้วยคนทั้งหมดที่มี หมอยังดูแลไม่ทั่วถึง วิ่งวุ่นเท่าไหร่ ผมพาเข้าไปดูได้นะครับถ้าสนใจ...

2.ย้ายเท่าที่ย้ายได้ ประเมินตามความเหมาะสม .... ก็เลยมีคน DOA อย่างที่กล่าวไป

จะตัวเลือกไหนก็จบไม่สวยทั้งนั้นล่ะครับ แล้ว ณ จุดนี้มันเป็นความผิดของโรงพยาบาลหรอกหรือ?

ประเด็นเรื่องโรงพยาบาลก็ควรจะจบไปนานแล้วน่ะนะครับ แต่แค่อยากชี้แจงให้เห็นเฉยๆ

ผมกล้ายอมรับครับ ว่ารัฐบาลไม่มีความชอบธรรม และแสดงตัวเลยว่าผมไม่สนับสนุนรัฐบาล

ถามว่าใครที่เห็นด้วยกับเสื้อแดง กล้าออกมารับไหมครับ ว่าการสร้างความเดือดร้อนเนี่ย มันผิด?
21 พ.ค. 53 / 17:19
0 0

Mai122 (3298) : n/a : n/a : n/a

followup id 620973 58.11.18.137

#28# - 620974

เรื่องนี้ผมว่ามันค่อนข้างชัดเจนแล้วนะครับ แต่ก็ยังเห็นเกรียนรกบอร์ดมาแสดงความเห็นแบบไม่รับผิดชอบแบบนี้

คนเดี๋ยวนี้มันใช้อารมณ์มากขึ้น ใช้ความคิดน้อยลงอ่ะครับ วุฒิภาวะไม่พอแล้วมาเสล่อแสดงความเห็นก็เยอะ เกรียนเดี๋ยวนี้มันจับทางง่ายกว่ารุ่นเก่าเยอะนะผมว่า
21 พ.ค. 53 / 17:20
0 0

Gere (67) : n/a : n/a : n/a

followup id 620974 202.28.183.10 <= 10.6.6.105

#29# - 620975

ต้องกลับไปถามว่า ทำไมถึงยอมรับความไม่ชอบธรรม ตอน 19 กันยายน 2549 ครับ
21 พ.ค. 53 / 17:21
0 0

จิบเดียวก็ซึ้ง (57) : n/a : n/a : n/a

followup id 620975 222.123.179.48 <= 192.168.1.159

#30# - 620976

ป.ล. ผมไม่ได้ว่าคุณ ส่วนนี้สามารถแก้ไขได้ นะครับ เพราะก็เห็นว่ายอมรับว่าการเผาเมืองนั้นมันผิด
21 พ.ค. 53 / 17:21
0 0

Mai122 (3298) : n/a : n/a : n/a

followup id 620976 58.11.18.137

#31# - 620980

ส่วนผมกำลังว่าคุณ ส่วนนี้สามารถแก้ไขได้ และคนอื่นๆที่เห็นว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องที่หมอผิดเองที่ย้ายผู้ป่วย
21 พ.ค. 53 / 17:23
0 0

Gere (67) : n/a : n/a : n/a

followup id 620980 202.28.183.10 <= 10.6.6.105

#32# - 620983

#29# ต้องกลับไปถามว่า ทำไมถึงยอมรับความไม่ชอบธรรม ตอน 19 กันยายน 2549 ครับ
----------------------------------------------------------------------

ผมไม่ยอมรับครับ ไม่เคยยอมรับเลย ผมคนนึงล่ะที่เห็นว่ารัฐบาลมันไม่ถูกต้องมาตลอด

การไม่ยอมรับแสดงออกได้หลายทางครับ และผมก็มีจุดยืนของผมว่าผมไม่สนับสนุนรัฐบาลนี้ และอะไรที่เกี่ยวข้องที่อยู่ในความสามารถผมตัดสินใจได้ ผมก็ไม่ให้ความร่วมมือและความสนับสนุนรัฐบาลที่ไม่โปร่งใส

ผมไม่ยอมรับความไม่ชอบธรรมนั้นครับ

ที่ผมตั้งกระทู้นี้ เพราะผมข้องใจมากกว่า ว่าทำไมนะ ถึงมีคนส่วนหนึ่ง กล้าพูดออกมาได้ว่า

"ก็เพราะเหลืองมันชั่วก่อน เพราะปฏิวัติ เพราะ 19 กันยา etc etc. มันก็เลยต้องโดนคืนแบบนี้ สาสมแล้ว"

ผมไม่เข้าใจจริงๆครับ

การที่คนหนึ่งชั่วมา อีกคนชั่วให้เท่าเทียม หรือมากกว่า มันเลยถูกต้องชอบธรรมแล้วงั้นหรือ?....

มันก็เหมือนหนังจีนน่ะล่ะครับ

คนหนึ่งฆ่าพ่อคุณ

คุณไปฆ่าพ่อเค้า

ลูกเค้ามาฆ่าคุณ

ลูกคุณไปฆ่าเค้า

หลานเค้ามาฆ่าลูกคุณ

แล้วจะสิ้นสุดที่ตรงไหน?

ความไม่ชอบธรรม ยุติได้ ด้วยความชอบธรรมเท่านั้นครับ ไม่ใช่เอาความไม่ชอบธรรมที่เท่าเทียมกันมาสนอง ผมว่ามันไม่ใช่นะ
21 พ.ค. 53 / 17:28
0 0

Mai122 (3298) : n/a : n/a : n/a

followup id 620983 58.11.18.137

#33# - 620985

คุณ Mai122 พูดแล้วก็เห็นภาพ
และผมก็ขอยอมรับการประณามของคุณ Gere ทุกประโยคครับ
21 พ.ค. 53 / 17:32
0 0

ส่วนนี้สามารถแก้ไขได้ (3878) : n/a : n/a : n/a

followup id 620985 114.128.57.165

#34# - 620987

ครับ ผมว่าแล้วจบ ไม่ติดใจอะไร ถ้ามีเรื่องอะไรอยากแลกเปลี่ยนทัศนะ ก็บอกได้ครับ ถ้ามีข้อมูลเพียงพอ ผมใส่ไม่ยั้งอยู่แล้ว
21 พ.ค. 53 / 17:34
0 0

Gere (67) : n/a : n/a : n/a

followup id 620987 202.28.183.10 <= 10.6.6.105

#35# - 620988

พวกนั้นเค้าไม่คิดแบบคุณ Mai122 น่ะสิครับ

เพราะตอนนั้นหลายๆคนเห็นดีเห็นงามไปกับการรัฐประหาร ทั้งๆที่มันเป็นสิ่งไม่ชอบธรรม
ประกอบกับพันธมิตรได้สร้างบรรทัดฐานเลวๆเอาไว้ให้ ด้วยการยึดนู่นนี่ สร้างความเดือดร้อนไปทั่ว แต่จนทุกวันนี้กลับได้ดิบได้ดีกัน นี่ก็ความไม่ชอบธรรมอีกเหมือนกันครับ

ถ้าถามผม ผมก็ยอมรับครับว่าการเผาบ้านเผาเมืองคือความ "ผิด"

การที่เสื้อแดงอ้างเหตุผลที่ว่า "อ้าว ที่ตอนเสื้อเหลืองมันยังทำได้เลย แถมยังได้เป็นรัฐมนตรีซะด้วย" ก็เป็นเหตุผลเอี้ยๆ ที่ทำให้ตัวเองดูดีครับ

แต่แล้วยังไงครับ ทุกคนไม่ได้คิดแบบคุณ หรือแบบผม
มันก็เลยเกิดเรื่องอย่างที่เห็น

คุณถามว่าทำไมเรายอมรับในความไม่ชอบธรรม?

ผมก็คงจะตอบว่า

เพราะเรา(หลายๆคน รวมถึงผม)ยอมรับในความไม่ชอบธรรมเล็กๆน้อยๆในอดีต มันก็เลยกลายเป็นบรรทัดฐานให้กับคนอีกหลายๆคน ยอมรับในความไม่ชอบธรรมที่มากขึ้นๆเหมือนทุกวันนี้ไงครับ
21 พ.ค. 53 / 17:41
0 0

จิบเดียวก็ซึ้ง (57) : n/a : n/a : n/a

followup id 620988 61.7.188.238 <= 192.168.1.159

#36# - 620990

^
2 บรรทัดสุดท้าย +1
21 พ.ค. 53 / 17:43
0 0

TรNพ (4136) : n/a : n/a : n/a

followup id 620990 118.173.95.1

#37# - 620994

คุณ จิบเดียวก็ซึ้ง บรรทัดสุดท้าย clear มากครับ ขอบคุณสำหรับความเห็นครับ มันตอบโจทย์ให้กับผมได้ดีจริงๆ
21 พ.ค. 53 / 17:44
0 0

Mai122 (3298) : n/a : n/a : n/a

followup id 620994 58.11.18.137

#38# - 620996

ความชอบธรรม

กลายเป็นความชอบธรรมของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่อยากจะทำ

เพราะต่างฝ่ายต่างอ้างว่าความชอบธรรม(ทำ) ของตนเองถูกต้อง

แต่ละคนหาข้อพิสูตรของบรรทัดฐาน ในความชอบธรรม ที่ถูกต้องไม่ได้

จะว่าไปก็ขาดธรรมในจิตใจนั่นเอง
21 พ.ค. 53 / 17:48
0 0

lufyy (6540) : n/a : n/a : n/a

followup id 620996 124.122.36.199 <= 192.168.50.239

#39# - 620997

ขอแก้คำผิดให้ #38

พิสูตร เป็น พิสูจน์
21 พ.ค. 53 / 17:56
0 0

Geo_ventola (3510) : n/a : n/a : n/a

followup id 620997 183.89.50.81

#40# - 620999

# 35 พี่จิบเดียวก็ซึ้ง

ได้ใจเลย..
21 พ.ค. 53 / 17:58
0 0

Zonker Man (1639) : n/a : n/a : n/a

followup id 620999 61.47.107.198

#41# - 621001

เห็นด้วยกับ ขิบเดียวก็ซึ้ง เรื่องการยอมรับความไม่ชอบธรรมเล็กๆน้อยๆ
21 พ.ค. 53 / 18:01
0 0

Gere (67) : n/a : n/a : n/a

followup id 621001 202.28.183.10 <= 10.6.6.105

#42# - 621004

#39

ขอบคุณครับ (ใช้สูตรมากไปหน่อย) ฮิ ฮิ
21 พ.ค. 53 / 18:15
0 0

lufyy (6540) : n/a : n/a : n/a

followup id 621004 124.122.36.199 <= 192.168.50.239

#43# - 621005

อ่านแล้วรู้สึกเหมือนตัวเองเป็นผู้ใหญ่ขึ้นหลายๆด้าน

แต่ยังสงสัยว่า ตกลงแล้วความชอบธรรมคืออะไรครับ?

สิ่งที่ทำให้คนเท่าเทียมกัน? ความถูกต้อง?

ใครก็ได้ช่วยนิยามคำนี้ให้หน่อยครับ ผมมึนไปหมดแล้ว
21 พ.ค. 53 / 18:16
0 0

แมงมุมTFC (2522) : n/a : n/a : n/a

followup id 621005 58.9.119.22

#44# - 621076

ถ้ามีใคร สักคนตกงานมาจากร้านไหนในเซ็นทรัลเวิลด์ก็ไม่รู้ เดือดร้อนเพราะระเบิดขวดของใครก็ไม่รู้ แล้วพาลมาลงที่แม้ว เกลียดแม้ว แช่งให้แม้วตาย หรือเรียกแม้วให้กลับบ้าน (เพื่อติดคุก) ผมจะเดินไปบอกคนๆ นั้นว่า ถ้าเกลียดแม้ว ไม่รักแม้วแล้ว จงออกไปจากราชประสงค์ซะ เพราะที่นี่คือพื้นที่ ก่อสงครามของแม้ว เพราะนี่คือคอกควายของแม้ว ผมรักแม้วครับ และผมก็เชื่อว่าทุกคนที่มาชุมนุมรักแม้ว เราสีเดียวกันครับ..สีซอให้ควายฟัง.. "
21 พ.ค. 53 / 20:41
0 0

Dax (6248) : n/a : n/a : n/a

followup id 621076 124.122.45.188

#45# - 621089

ลองคิดุดีดีนะครับว่า
เหตุทั้งหมด มันไม่ได้เกิดจากเสื้อแดงคนเดียวหรอกแต่มันหลายคน55
ล้อเล่น มันก็ทั้งรัฐบาลงี้เง่ากับการประท้วงที่ไม่มีอุดมการณ์ที่แน่นอน
คิดให้ดีอย่าตัดสินใจด่าใครฝ่ายใดฝ่ายนึง เพราะหลายคนอาจจะไม่ทันได้คิดถึงข้ออื่นเห็นอะไรก็ด่าไปตามนั้น
21 พ.ค. 53 / 20:56
0 0

endless (6697) : [ protect email from spamware ]

followup id 621089 125.24.55.4

#46# - 621129

ความคิดเห็นที่43 ผมว่าความชอบธรรม นิยามยากนะครับ ผมก็อธิบายไม่ดีนะ แต่มันน่าจะมาจากจิตสำนึกที่ดีหนะครับ^^

ผมมีตัวอย่างของจิตสำนึกที่ดีมาเล่าให้ฟังครับ
ตอนที่ผมได้มีโอกาสไปสิงคโปร์ ในขณะที่ผมโดยสารอยู่ในรถแท็กซี่ คุณลุงคนขับบอกกับผมว่า "เนี่ยนะ เมื่อเดือนที่แล้ว มีแข่งแรลลี่ ปิดเกาะเลยนะ มีแต่คนรวยๆมากันทั้งน้าน" ผมก็กล่าวต่อว่า "อย่างนี้ก้ดีสิครับ จะได้ช่วยกระตุ้น เศรษกิจรายย่อยได้ คุณลุงคงเหนื่อยน่าดูเลยนะครับ" คุณลุงกล่าวต่อไปว่า"เค้าไม่ให้แท้กซี่เข้าไปยุ่งเลยหละครับ ผมหนะไม่ได้วิ่งรถเลย อย่างว่า มีแต่คนรวยๆ อย่างพวกผม เค้าไม่ให้เข้าไปยุ่งหรอก แต่ผมก็ดีใจนะ ที่ประเทศของผมมีรายได้จากการแข่งแรลลี่ เพราะจะได้เอามาพัฒนาประเทศ" ผมฟังแล้วก็อดยิ้มไม่ได้นะครับ

ผมว่าคุณลุงท่านนี้ มีจิตสำนึกที่ดีมากนะครับ ตัวเค้าไม่ได้เข้าไปมีส่วนร่วมกับกิจกรรมในครั้งนี้เลย และไม่ได้รับประโยชน์ใดๆ ผมลองคิดนะครับว่า ถ้าเกิดว่ามาปิดเกาะในบ้านเรา สักหนึ่งเกาะ คงจะมีคนบางประเภทนะครับ ที่ออกมาโวยวาย โวยวาย ว่า คนรวย เอาเปรียบคนจน คนจนไม่ได้ทำมาหากิน แบบนั้น แบบนี้ ซึ่งต่างจากคุณลุงแท็กซี่เค้านะครับ เค้ามองถึงผลประโยชน์นอกเหนือจากตัวเค้า ที่ประเทศชาติจะได้รับ นี่คือตัวอย่างของจิตสำนึกที่ดีครับ นึกถึงผลประโยชน์ส่วนรวม มากกว่าส่วนตัว

แล้วก็นั่นแหละครับ พวกที่เผาบ้าน เผาเมือง นึกถึงอะไรกันอยู่?????????
จิตสำนึกหนะ ไม่ต้องถามถึงแล้ว คงไม่มีหรอกครับ ^^
21 พ.ค. 53 / 21:38
0 0

Chooo_111 (6696) : n/a : n/a : n/a

followup id 621129 125.25.242.72

#47# - 621138

ทำไมเจ้าของกระทู้ถ้าเป็นกลางจริง ตอนตั้งกระทู้น่าจะพูดเรื่องการสังหารหมู่ประชาชน ไม่สิ วิสามัญฆาตกรรมกลางเมือง โดยคำสั่งของรัฐบาลบ้างหละ กลางไม่จริงแล้วบอกไม่กลางเนี่ย เค้าเรียก

ดัดจริต
21 พ.ค. 53 / 21:45
0 0

... (4920) : n/a : n/a : n/a

followup id 621138 58.64.84.150

#48# - 621140

กลางไม่จริงแล้วบอกเป็นกลาง *

แก้ข้างบน
21 พ.ค. 53 / 21:48
0 0

... (4920) : n/a : n/a : n/a

followup id 621140 58.64.84.150

#49# - 621154

ผมก็ขอว่าพวกไปเผาบ้านเมือง หรือไปขโมยทรัพย์สิน ชาวหน้านี้เเย่มากๆ
เเล้ว+กับไปปิดโรงพยาบาล (เเต่เรื่องนี้พอให้อภัยได้เพราะกลุ่มนปช. ทุกคนเขาออกมายอมรับทุกข้อกล่าวหาโดยไม่มีข้อโต้เเย้งใด ต่อสือเเล้ว)
ส่วนเรื่องที่ไปยึดถนน นี้ ผมก็เข้าใจ ถ้าพวกเขาไปชุมนุมกันในทุ่งนา มันคงไม่มีใครมาสนใจพวกเขา หรอก

ส่วนเรื่องที่รัฐบาลนี้ได้มามันไม่ชอบธรรมอยู่เเล้ว

รัฐมนูญฉบับปี50 ที่เขียนโดยทหาร นี้ ถ้าไปอ่านดูมันยังไงก็ไม่เป็น ประชาธิปไตยอยู่เเล้ว
+ รัฐมนูญ ของประเทศไทย เรามีมาตราข้อความยาวที่สุดในโลก เเต่ก็หาเป็นประชาธิปไตยไม่

ส่วนคนเสื้อเหลืองก็ทำไมถูก ที่ไปล้มประชาธิปไตย เสียงส่วนใหญ่ของประเทศมา เเล้วที่นี้เป็นไง คนเสื้อเเดงก็ต้องมาทวง สิทธิ์คืน เเล้วก็มาร้องว่าพวกเขาไม่ดี ไม่ไหวไม่ไหว

ผมอยากให้ทุกคนทุกสี หันหน้ามามองกัน เเล้วให้คิดว่าพวกเขาเป็นคนไทยเหมือนกัน เเล้วให้มองคนเหล่านั้นเป็นพี่เป็นน้องกัน เเล้วกลับมารักกันอีก ครั้งใครผิดอะไรก็ควรให้อภัยกันไปไม่ต้องมาด่ากัน โกรธ เกลียดกัน บ้านเมืองเราจะได้กลับมาอีก สงบอีกครั้ง

ทิ้งท้ายเกี่ยวกับเรื่องรัฐไทยใหม่นะครับ รัฐไทยใหม่ คือ การที่จะไปเปลี่ยนเเปลงหรือลดทอน อำนาจที่เหนือกว่ารัฐบาล (ที่มาจากประชาชน) ให้น้อยลง
คืออำนานี้ที่มีคู่กับสังคมไทยเรามานานเเล้ว ที่เขา เรียกกัน ว่าอำนาจอำมาตย์ ที่อยู่เหนือ อำนาจทหาร อำนาจตุลาการ อำนาจนิติบัญญัติ ให้อำนาจเหล่า ลดลงมา ให้อยู่ภายให้รัฐมนูญ เเล้วให้มาคาน อำนาจรัฐบาล ไม่ใช่ให้มาเหนือกว่า (ยกตัวอย่างเช่นถ้าเกิด อำมาตย์ไม่ชอบ นายกคนหนึ่งเเล้วต้องการล้มเขา ก็ไปหามวลชลมากลุ่มหนึ่ง เเล้วใช้หทารเข้ามาช่วยอีกส่วนหนึ่ง เเล้วที่นี้ตั้งข้อกล่าวเขาขึ้นมาหรือจะใส่ร้ายก็ได้ เเล้วที่นี้ก็ให้ศาลช่วยอีกเเรง เท่านี้ก็เป็นกระเสร็จสิ้นพิธีการ เเตะนายกที่มากการเลือกได้เเล้ว ครับ) สิ่งที่ผมกล่าวมานี้อาจเป็นสิ่งที่กลุ่มนปช. พยายามจะเรียกร้องอยู่ก็ได้ เเล้วก็ ที่สำคัญคนส่วนใหญ่ ชอบเอาคำว่ารัฐไทยใหม่ ไปตีความหมายที่ผิดๆ โดยคิดว่าจะไปเปรียบเหมือนประเทศอเมริกา เปล่าเลยครับ เพราะว่ายังมีคำทิ้งท้าย
เเต่คนที่เอาไปตีความหมายกับลบคำนั้นไป เพราะเป็นฝ่ายตรงข้าม เลยถือวิสาสะลบเอาเองซะเลย ทำให้คนทั้งประเทศเข้าใจผิด

ประโยคเต็มๆของรัฐไทยใหม่คือ รัฐไทยใหม่ ที่ทรงมีพระมหากษัตรย์ทรงเป็นประมุข

โปรดเข้าใจใหม่ด้วยนะครับสำหรับ คนที่ไม่รู้ความจริงของความหมายนี้
21 พ.ค. 53 / 22:06
0 0

Naroki (6660) : [ protect email from spamware ]

followup id 621154 58.64.79.54

#50# - 621160

ทำไมเรายอมรับในความไม่ชอบธรรม?

ตอบแบบกลางๆจะได้ว่า

ไม่ใช่ทุกคนที่ยอมรับ แต่ถ้ายอมรับก็แสดงว่าเค้าจะได้ประโยชน์จากความไม่ชอบธรรมนั้นๆนะสิ

แค่นี้เอง
21 พ.ค. 53 / 22:13
0 0

you make me smile (5632) : n/a : n/a : n/a

followup id 621160 118.174.41.48

#51# - 621233

แวะมาอ่าน จขกท บอกให้มา อาไรว๊า กูงง
21 พ.ค. 53 / 23:39
0 0

ซาบซึ้งตรึงจิต (5080) : n/a : n/a : n/a

followup id 621233 58.11.37.217

#52# - 621265

ชอบกระทู้นี้มากที่สุดในรอบปี จริงๆครับ
22 พ.ค. 53 / 03:08
0 0

Phoenixs_Wings@OSK127 (965) : n/a : n/a : n/a

followup id 621265 58.11.5.111

#53# - 621279

46
ลุงแท็กซี่ มีจิตสำนึกที่ดีครับ
แต่ในเมืองไทย ในยามปกติ ถ้าขอร้องกัน ผมเชื่อว่า เพื่อบ้านเมือง คนไทยก็ยินดีเสียสละครับ

ส่วนคนไทยเฮงซวยบางคนทำไมเผาเมือง

ตอบ เพราะ แค้น รัฐบาล เท่านั้นครับ ไม่มีไรมาก
22 พ.ค. 53 / 08:29
0 0

Zonker Man (1639) : n/a : n/a : n/a

followup id 621279 118.172.188.14

#54# - 622002

ส่วนตัว ผมชอบความคิดของ จขทก มากๆเลยนะครับ เห็นภาพ และชัดเจน

พี่ Gere ก็เป็นหมอ เพราะฉะนั้น ชัดเจนในเรื่องของโรงพยาบาล ฮ่ะๆ

จะรำคาญ ก็พวกที่ไม่สามารถทำใจให้เป็นกลางได้นี่แหละครับ พูดเข้าข้างตัวเองอยู่นั่นแหละ พากระทู้ดีๆเค้าเสียหมด ฮ่ะๆ
24 พ.ค. 53 / 00:00
0 0

regites (310) : n/a : n/a : n/a

followup id 622002 125.25.18.23 <= 10.0.1.245