![[member icon]](icon/5a.gif) |
 |
ใครรู้ตอบที ส่วนใหญ่ที่ถูกเผาเพราะอยู่ข้างรัฐบาล มีการชี้เป้า อาคารเครือข่ายเหลี่ยมที่อยู่ข้างๆกลับปลอดภัย เป็นเชิงสัญญลักษณ์หรือไม่ ชื่อ สยาม และการที่ชาวฝั่งธนบุรีปลอดภัยตลอดมา ก็เชิง สัญญลักษณ์ เช่นกัน
ผมเชื่อว่า ความแตกต่างในการแสดงความคิดเห็น ไม่ทำให้เราแตกแยกกันนะครับ
ถือเป็นการกระเซ้าเย้าแหย่จากผมแล้วกันครับ ถ้ามองในมุมแบบเดียวกัน
ส่วนใหญ่ที่ถูกเผาเพราะอยู่ข้างรัฐบาล มีการชี้เป้า อาคารเครือข่ายเหลี่ยมที่อยู่ข้างๆกลับปลอดภัย
อาคารเครือข่ายเหลี่ยม ที่ว่า คืออาคารไหนครับ จะได้ช่วยคิดได้ถูกครับ
แล้วที่ไม่ถูกเผา คือ ไม่ถูกเผาแต่แรก หรือเผาแล้วไม่ไหม้ครับ
ส่วนที่ถูกเผา คือ ตั้งใจเผาอาคารนั้น หรือถูกเผาเพราะไฟลามไปถึงครับ
(ได้ข่าวที่เซ็นเตอร์วันถูกเผา ไฟลามไปถึงมูลนิธิเพื่อผู้บริโภคด้วยครับ)
ประเด็นเรื่อง การที่ชาวฝั่งธนบุรีปลอดภัยตลอดมา
ผมมองว่าเวลาจะเรียกร้อง หรือชุมนุมอะไร มันต้องทำให้กระทบถึงคนอื่น จะได้มีน้ำหนักให้เกิดผล
ลองคิดดู ถ้ามีการชุมนุมแถวๆ รังสิตไกลๆ ในทุ่งกว้างๆ หรือพุทธมณฑลสายไกลๆ ในทุ่งกว้างๆ ที่ไม่กระทบกับใครเลย
มันจะทำให้คนมาสนใจ หรือทำให้ข้อเรียกร้องมีน้ำหนักไหมครับ
อย่างตอนพันธมิตรก็ปิดราชดำเนินนอก ปิดสนามบิน ปิดทำเนียบ
นปช ก็ปิดราชดำเนิน ปิดราชประสงค์ ปิดสีลม
ไม่ได้พูดถึงเรื่องแรงบันดาลใจ หรือแรงผลักดันที่ทำให้เค้าออกมาชุมนุมนะครับ
ผมว่าที่ชาวฝั่งพระนครโดนเยอะกว่า เพราะมีสถานที่สำคัญ ที่ปิดแล้วจะมีผลกระทบมากกว่า
อย่างราชดำเนิน ห่างกับฝั่งธนเพียงข้ามสะพาน ผมว่ามันก็ใกล้นะ
ยกตัวอย่างเหมือนเด็กร้องไห้เอาของเล่นน่ะครับ ก็ต้องทำในห้างที่มีคนเห็นเยอะๆ ถึงจะให้ผู้ปกครองยอมใจอ่อน หรือตัดใจซื้อให้
ไม่ค่อยเห็นเด็กร้องไห้เอาของเล่น โดยแอบไปโวยวายอยู่คนเดียว ไม่ให้พ่อแม่รู้สึกเป็นเป้าสายตา หรือให้พ่อแม่ถูกกดดันโดยสายตาคนรอบข้าง
คิดแบบสัญลักษณ์ เผา Central World (Central = Middle, World = Earth, Central World = Middle Earth)
เค้าจะทำลายล้างโลกเลยหรือครับนี่ !!! อันนี้แหย่เล่นนะครับ
ผมขอสรุปว่า ถ้าจะมีการกระทำในเชิงสัญลักษณ์ ตามที่คุณรักสวนฯ ว่ามา ก็มีความเป็นไปได้ครับ ไม่เชื่ออย่าลบหลู่
แต่ในทางกลับกัน ที่มีบางที่รอด บางที่ไหม้ ก็อาจเป็นความบังเอิญ หรือความโชคดีของที่นั้น ก็ได้เช่นกันครับ |
 |
 |