:: โต๊ะสวนฯ

	สิทธิพิเศษสำหรับสมาชิก : โพสต์รูป, รูปแบบตัวอักษร, ไอคอน, bookmark, ค้นหาข้อความ ฯลฯ

" ปลื้มมุมน้ำเงิน VS รสนามุมแดง ขอความกรุณาเถียงกันด้วยความสงบ ขอบคุณครับ "

ปลื้มมุมน้ำเงิน รสนามุมแดง
ปลื้มมุมน้ำเงิน รสนามุมแดง
ปลื้มมุมน้ำเงิน รสนามุมแดง

ย้ำอีกที

ปลื้มมุมน้ำเงิน รสนามุมแดง

เวลาโพสสนับสนุนประเด็นของฝั่งไหน กรุณาช่วยเล่นเพื่อเพิ่มอรรถรส ด้วยการเปลี่ยนสีข้อความ ตามแนวคิดของคนที่ท่านสนับสนุนด้วยครับ

นอกเหนือจากนี้ จะใช้สีดำ สีเขียว สีเฮ๋ยว อะไรก็ ตามสบายครับ

เช่น ถ้าจะเห็นด้วยกับปลื้มตรงประเด็น A ให้ใช้ ข้อความสีน้ำเงิน
ถ้าเห็นด้วยกับรสนาประเด็น B ให้ใช้ ข้อความสีแดง

หวังว่ากระทู้นี้จะเรียกแขก ดังนั้น อย่าทำให้ผิดหวัง
ขอบคุณอีกทีครับ ผมจริงจัง

อีกที

ปลื้มมุมน้ำเงิน รสนามุมแดง

....................................................................

ข้อเขียนจากคอลัมน์ Anchorman โดย ม.ล.ณัฐกรณ์ เทวกุล หน้า 11 หนังสือพิมพ์ บางกอกโพสต์ ฉบับวันที่ 13 มีนาคม 2551 เรื่อง Rosana Tositrakul , are you kidding me ?

ผมเคยเชื่อว่า กรุงเทพฯ เป็นจังหวัดที่มีอัตราส่วนของผู้ที่มีสิทธิลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง ที่มีการศึกษาและความรับรู้ทางการเมือง ต่อ ผู้ที่ไม่สนใจเรื่องการเมืองสูงที่สุดในประเทศ แต่อัตราส่วนนี้ อาจไม่สูงเสียแล้ว หากดูจากผลเลือกตั้งวุฒิสมาชิกที่ผ่านมา

นอกเหนือจากเป็นเมืองที่เชื่อกันว่า มีผู้ลงคะแนนที่ “ฉลาด” ในเรื่องการเมืองอยู่เป็นจำนวนมาก กรุงเทพฯอาจไม่ต่างไปจาก เวเนซุเอลา เกาหลีเหนือ คิวบา โบลิเวีย และประเทศที่เป็น “ซ้าย” ในโลกนี้เมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริง ที่ว่า รสนา โตสิตระกูล นักเคลื่อนไหวทางสังคม และผู้อ้างว่า เป็นตัวแทนของผู้บริโภค ได้ชัยชนะด้วยคะแนนเสียง 743,397 คะแนน หรือ 49.78% ของผู้มีสิทธิออกเสียง ในการเลือกตั้งวุฒิสมาชิกครั้งแรก ภายใต้รัฐธรรมนูญฉบับนี้

การที่ กรุงเทพฯ เลือกวุฒิสมาชิกได้เพียงคนเดียว ทำให้การเลือกตั้งครั้งนี้ มีความสำคัญกว่าการเลือกตั้งครั้งก่อนๆ เพราะผู้ที่ชนะการเลือกตั้ง จะได้เป็นตัวแทนเพียงหนึ่งเดียวของคนกรุงเทพฯในสภาสูงที่ทรงอิทธิพล

ทำไม ผลการเลือกตั้งครั้งนี้ จึงเป็นเรื่องน่าเศร้า

อนุสรณ์ ธรรมใจ เป็นตัวแทนของชนชั้น นักลงทุน และค่านิยมเศรษฐกิจเสรี ขณะที่ นิติพงษ์ ห่อนาค เป็นตัวแทนของชุมชนศิลปะและการบันเทิง เช่นเดียวกับ มานิต วิทยาเต็ม ในฐานะอดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ก็เป็นตัวแทนของข้าราชการที่มีประสบการณ์ ในฝ่ายกฎหมาย และยังมีอีกหลายๆ คน ที่มีประสบการณ์และความสำเร็จที่โดดเด่น

แทนที่จะได้คนเหล่านี้เป็นตัวแทน เรากลับได้ใครบางคน ซึ่งเชื่อได้ว่า จะขัดขวางกฎหมายที่สนับสนุนการลงทุน และธุรกิจ สร้างความปั่นป่วนให้เกิดขึ้นในกระบวนการเปลี่ยนแปลงสถาบัน คอยจ้องจับผิด คนที่มีเหตุผลที่เพียงแต่ทำงานหาเลี้ยงชีพ คนที่เป็นส่วนหนึ่งของเศรษฐกิจจริง ที่พยายามสร้างความเติบโตทางเศรษฐกิจให้กับประเทศนี้

รสนา คือ คนที่สร้างความตกต่ำให้กับบริษัท ปตท.จำกัด (มหาชน) หนึ่งในบริษัทคนไทยที่ประสบความสำเร็จมากที่สุด และเป็นความภาคภูมิใจของชุมชนนักลงทุนในประเทศนี้ บทบาทของเธอในการทำให้แผนการเข้าตลาดหลักทรัพย์ของ กฟผ.ต้องเป็นโมฆะ ก็ชี้ชัดว่า เธอยืนอยู่ตรงไหน บนเส้นทางการพัฒนาและเศรษฐกิจ

นอกไปจากพฤติกรรมที่ไม่อาจให้อภัยได้ 2 เรื่องนี้แล้ว ยังมีอีกหลายๆ เรื่อง การแสดงบทบาทผู้นำ ขบวนการผู้บริโภค ในนามขององค์กรต่างๆ ที่ผู้บริโภคไม่เคยมีโอกาสเข้าไปร่วมกำหนดนโยบายขององค์กรเหล่านี้ ทำให้ รสนา มีชื่อเสียงขึ้นมาว่า เป็นผู้เสียสละเวลาส่วนตัวเพื่อประโยชน์ส่วนรวม ทั้งๆ ที่แท้จริงแล้ว คะแนนนิยมที่เธอได้ มาจากการวิพากษ์วิจารณ์นักลงทุน และการทำให้เรื่องเล็กๆ น้อยๆ ที่อ้างว่า เป็นความเสียหายของผู้บริโภค เป็นภาระของศาล

ไม่มีอะไรน่ารังเกียจไปกว่านี้อีกแล้ว ... อย่าฟ้องผม ผมรู้ว่า นั่นเป็นสิ่งที่คุณคิดจะทำอยู่

ย้อนไปดูผลเลือกตั้ง ส.ว.ก่อนการรัฐประหาร รสนา ชนะด้วยคะแนน 118,332 เสียง เป็นที่ 4 รองจาก นิติภูมิ นวรัตน์ สมัคร สุนทรเวช และ กล้าณรงค์ จันทิก ดูจากผลการเลือกตั้งเหล่านี้ ยิ่งทำให้ผมต้องกลับมาใคร่ครวญ ถึงแนวโน้มที่สังคมไทยจะก้าวไปทาง “ซ้าย” มากขึ้น

รสนา ไม่ควรเป็นตัวแทนของนครที่เข้าใจคุณค่าของตลาดเสรี และลัทธิทุนนิยม เธอไม่ควรเป็นตัวแทนของนครที่พยายามจะเป็นศูนย์กลางการลงทุนของเอเชีย ถ้าจะมีที่ไหนที่คู่ควรให้เธอเป็นตัวแทน ผมนึกถึง เปียงยาง คาราคัส หรือ ฮาวานา ที่ซึ่งเธอจะได้เข้าพวกกับสาวกราอูล หรือแม้กระทั่ง Sucre หรือ Lapaz (เมืองหลวงของโบลิเวีย) ซึ่งเธอจะได้สวมชุดพื้นเมืองเต้นรำกับ Evo Morales (ประธานาธิบดีโบลิเวีย)

อย่างไรก็ตาม ผมยังมีความหวังกับคนกรุงเทพฯ ว่า ในการเลือกตั้งครั้งต่อไป ผู้มีสิทธิลงคะแนน ที่ “ฉลาด” และพลังเงียบที่เข้าไม่ถึงข้อมูลข่าวสาร จะเลือกคนที่สนับสนุนความเติบโต และความก้าวหน้า มากกว่า คนที่นิยมความตกต่ำ และความชะงักงัน
ผมยังหวังว่า คนกรุงเทพฯจะเลือกผู้ที่มีความเข้าใจว่า การเป็นเอ็นจีโอปีกซ้ายที่ใช้วิธีกระจายรายได้ ด้วยการโค่นเสาหลักของระบบทุนนิยม ไม่มีวันที่จะนำผลประโยชน์ที่แท้จริงมาสู้ผู้บริโภคได้ การเลือกตั้งเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา แสดงให้เห็นว่า คนกรุงเทพฯต้องปรับวิธีคิดในเรื่องการเลือกตั้งอีกมาก

....................................................................

ข้อเขียนจาก คอลัมน์ Guest column โดย รสนา โตสิตระกูล หน้า 11 บางกอกโพสต์ วันที่ 13 มีนาคม 2551 M.L.Nattakorn Devakula, who's kidding whom ?

คนกรุงเทพฯส่วนใหญ่ สนับสนุนระบอบประชาธิปไตย เสรีนิยม และระบบเศรษฐกิจแบบตลาดเสรี พวกเขารักความเป็นธรรม และเกลียดคอร์รัปชัน การผูกขาดที่ไม่ยุติธรรม และการตลบตะแลง ปลิ้นปล้อน สิ่งเหล่านี้ไม่เคยเปลี่ยน และไม่ได้ทำให้เขาเป็น “ฝ่ายซ้าย” อย่างที่คุณกล่าวหา คนที่มองว่า นิสัยเช่นนี้เป็นพวกฝ่ายซ้าย ก็มีแต่พวกขวาสุดโต่งเท่านั้น คนกรุงเทพฯรู้ดีว่า ดิฉันไม่ได้ต่อต้าน ระบบตลาดเสรีที่เป็นธรรม สิ่งที่พวกเขาและดิฉันรับไม่ได้ คือ ความไร้ธรรมาภิบาลในการบริหาร และการแปรรูปรัฐวิสาหกิจที่ไม่โปร่งใส

กฟผ.มีสินทรัพย์มูลค่าสุทธิสูงถึง 3.8 แสนล้านบาท แต่รัฐบาลพยายามขายทรัพย์สินเหล่านี้ ผ่านการขายหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ ด้วยมูลค่าเพียง 20,000 ล้านบาท

ปตท.เข้าตลาดหลักทรัพย์อย่างรีบเร่ง ก่อนที่จะมีการขายหุ้น คณะรัฐมนตรีมีมติว่า ท่อส่งก๊าซ ยังคงเป็นสมบัติของรัฐ และจะตั้งคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานขึ้นมาควบคุม เพื่อดูแลผู้บริโภค มติ ครม.นี้ มีอยู่ในหนังสือชี้ชวน การเสนอขายหุ้น ปตท.อีก 1 ปีต่อมา รัฐบาลทักษิณ ยกเลิกมติ ครม.นี้ ทำให้ ปตท.ได้ครอบครองทรัพย์สมบัติของชาติ นักลงทุนที่มีใจเป็นธรรม จะเห็นด้วยว่า นี่คือ การขโมยในรูปแบบหนึ่ง

ในการต่อสู้คดีคอร์รัปชันทางนโยบาย ดิฉันไม่เคยใช้การประท้วงบนท้องถนน มีแต่พึ่งพาศาลยุติธรรม ให้วินิจฉัยตามสิทธิตามกฎหมาย และความชอบธรรม ในฐานะพลเมืองผู้เสียภาษีและสำนึกในหน้าที่ของตนเอง ดิฉันขอถามคุณว่า ความพยายามเรียกร้องเอาทรัพย์สินสาธารณะคืนมานั้น เป็นการบ่อนทำลายพื้นฐานของเศรษฐกิจ หรือว่า เป็นการสร้างเสริม หลักธรรมาภิบาล หลักแห่งกฎหมาย และความมีเสถียรภาพในระยะยาว กันแน่

เมื่อเร็วๆ นี้ นักการธนาคารที่มีชื่อเสียงท่านหนึ่ง ได้กล่าวว่า ประเทศไทยไม่ได้มีแค่ตลาดหุ้น และอนาคตของชาติไม่ได้ขึ้นอยู่แต่กับ จีดีพี (ผลผลิตมวลรวมภายในประเทศ) เท่านั้น

คุณพ่อของคุณ อดีตผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย ม.ร.ว.ปรีดิยาธร เทวกุล ได้พูดถึง ข้อบกพร่องของการพัฒนาเศรษฐกิจ โดยไม่ระมัดระวัง เมื่อวันที่ 3 ตุลาคม 2549 ว่า “ตลาดเสรีที่ปราศจากความพอเพียง จะไปไม่รอด คนบางคนเดินตามทฤษฎีตะวันตก และมองว่า ความคิดเรื่องความพอเพียง เป็นอุปสรรคต่อความเติบโตของเศรษฐกิจ-ซึ่งไม่จริง-ในทางตรงกันข้าม ปรัชญาความพอเพียง สร้างสมดุลของการเติบโต ทำให้การเติบโตยั่งยืน และเป็นหลักประกันความผาสุกของประชาชน และปกป้องสิ่งแวดล้อม”

สิ่งเหล่านี้ไม่ต่างไปจากจุดยืนในเรื่องเศรษฐกิจของดิฉัน พูดให้ชัด ก็คือ ดิฉันเห็นด้วยกับวิสัยทัศน์ของ ดร.ป๋วย อึ๊งภากรณ์ อดีตผู้ว่าการ ธปท.อีกท่านหนึ่ง ซึ่งหวังที่จะเห็นระบบทุนนิยมเสรี ทำงานควบคู่ไปกับความพยายามอย่างจริงจัง ในการกระจายความมั่งคั่งให้เป็นประโยชน์ต่อประชาชนมากกว่า 70% ที่เป็นคนยากจน

ความคิดแบบนี้หรือ ที่เรียกว่า คิดแบบ เปียงยาง หรือ ฮาวานา ที่คุณโจมตีดิฉัน ประเทศอื่นๆต่างก็มีระบบเศรษฐกิจในแบบของตน ซึ่งดิฉันยอมรับว่า ไม่สามารถอธิบายในรายละเอียดได้ แต่เราไม่ควรพูดถึงประเทศอื่นในทางดูถูกเหยียดหยาม เราควรเปิดใจกว้าง เพื่อนำไปสู่การเคารพในความแตกต่างทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรม ซึ่งอาจจะชักนำพวกเขาให้พัฒนาระบบเศรษฐกิจที่ใช้อยู่ให้ดีขึ้น เหมือนกับประเทศของเราที่ได้พัฒนาระบบเศรษฐกิจที่สอดคล้องกับค่านิยมทางสังคมและวัฒนธรรมของเรา

มันไม่สำคัญหรอกที่จุดยืนทางการเมืองและเศรษฐกิจของดิฉัน จะเหมือนกับประเทศอื่นหรือไม่ ดิฉันเชื่อว่า มันเป็นจุดยืนเดียวกับคนกรุงเทพฯที่ลงคะแนนให้ดิฉัน

คุณเป็นคนหนุ่มที่มีการศึกษาดี ถ้าคุณจะลองมองสิ่งต่างๆ จากมุมมองของคนอื่นบ้าง คุณอาจจะรู้จักกรุงเทพฯได้ดีขึ้น และมันจะช่วยเยียวยาอาการอกหักทางการเมืองได้บ้าง

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่คุณดูหมิ่นดิฉันผ่านคอลัมน์นี้ แน่นอนว่า ดิฉันมีสิทธิที่จะปกป้องชื่อเสียงของตัวเอง โดยการฟ้องคุณในข้อหาหมิ่นประมาท แต่ดิฉันเป็นคนไทยที่ได้รับการอบรมสั่งสอนด้วยคำสอนของขงจื๊อ ดิฉันระลึกถึงพระคุณของบรรพบุรุษของคุณ สมเด็จกรมพระยา เทวะวงศ์ วโรปการณ์ และ สมเด็จกรมพระยา เทวะวงศ์ วโรทัย อดีตรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศ ผู้เป็นแนวหน้าของชนชั้นนำแห่งสังคมไทย ในการปลดแอกสยามจากสนธิสัญญาที่ไม่เป็นธรรม ที่เจ้าอาณานิคมตะวันตกใช้เป็นเครื่องมือในการควบคุมเศรษฐกิจ และระบบศาลไทย ตลอดรัชสมัยรัชกาลที่ 4 ที่ 5 และที่ 6 ทำให้ดิฉันอดกลั้นที่จะไม่ทำสิ่งใดๆ อันจะทำความเสียหายต่อตระกูลที่โดดเด่น ซึ่งได้ทำคุณประโยชน์ให้ประเทศไทยเป็นอย่างมาก

ดิฉันอยากแนะนำคุณว่า ก่อนจะแสดงความคิดเห็นใดๆ ควรคิดให้ถี่ถ้วนและปรึกษาหารือกับคนอื่นให้มากกว่านี้ โดยเฉพะอย่างยิ่ง ถ้าคุณจะแสดงการดูหมิ่นดูแคลนต่อคำพิพากษาของศาลปกครอง ต่อการลงคะแนนของเพื่อนชาวกรุงเทพฯของคุณ และต่อประชาชนของประเทศอื่นๆ

ส่วนตัวดิฉันเองนั้น หลังจากทำงานสาธารณะมา 30 ปี ดิฉันมีจุดยืนที่มั่นคงในสังคม และมีความอดทนพอที่จะค้นหาสาระในข้อเขียนของคุณให้เจอ

13 มี.ค. 51 / 23:21

meed

: n/a : n/a : n/a

view 1304 : discuss 61 : rating - : bookmarked 0 : vote 2

58.64.125.113

#1# - 405451

อุตส่าห์หาประเด็นมาจนได้นะคะ นับถือๆ
13 มี.ค. 51 / 23:28
0 0

Natt : n/a : n/a : n/a

followup id 405451 124.121.154.192

#2# - 405452

ขอนอกเรื่อง ไม่เกี่ยวกะกระทู้ รำคาญคุณปลื้มมานานแล้ว ทำพิธีกรก็ห่วย ช่วงหลังเลอะเลือนหนัก มาเล่นหนัง ซึ่งขอบอกว่าเป็นพระเอกที่สร้างมลพิษทางสายตาและมันสมองให้กับคนดูมากที่สุดใรอบทศวรรษ ล่าสุดเปิดทีวียังเจอปลื้มไปร้องเพลงโชง์เสียงหมาหอนในรายการอะไรก็ไม่รู้ ขอร้อง หน้าตาก็ไมได้หล่อมาก แถมช่วงหลัยังขยันออกมาสร้างความสยดสยองผ่านจอภาพยนตร์และจอโทรทัศน์ อยากกราบขอร้องสิ่งศักดิ์สิทธ์ในบ้านเมืองนี้ ดลใจให้ปลื้มคิดได้เสียที และมีจุดยืนในชีวิตบ้าง
13 มี.ค. 51 / 23:29
0 0

arty : n/a : n/a : n/a

followup id 405452 58.9.138.18

#3# - 405453

ส่วนเนื้อกะทู้นั้น ผมเลือกฝ่ายแดงครับ
13 มี.ค. 51 / 23:31
0 0

artyหลงรักน้องจีจ้ากับแป้ง เดอะ สตาร์ : n/a : n/a : n/a

followup id 405453 58.9.138.18

#4# - 405454

กระทู้นี้ผมเป็นกรรมการครับ จะใช้สีดำ ตัวหนา ฮ่าๆ

ไม่สนับสนุนการใช้สีแล้วโพสแบบคุณ Natt ในความเห็น #1 เพราะไม่ได้ให้เหตุผลใดๆ เลย อย่างน้อย ถ้าจะสนับสนุนแนวคิด/บุคคลแล้ว ช่วยเอาเหตุผลมาใช้สักนิดด้วยครับ ไม่ว่าจะกับฝั่งแดงหรือน้ำเงินก็ตามนะครับ ขอบคุณ
13 มี.ค. 51 / 23:32
0 0

meed : n/a : n/a : n/a

followup id 405454 58.64.125.113

#5# - 405455

5555 เริ่มสนุก มาจนได้
13 มี.ค. 51 / 23:37
0 0

เดี๋ยวค่อยอ่าน

followup id 405455 125.24.255.74

#6# - 405456

คุณปลื้ม สบประมาทสติปัญญาของคนกรุงเทพ ดูหมิ่นพาดพิงประเทศอื่นในทางดูถูกเหยียดหยามค่ะ
13 มี.ค. 51 / 23:40
0 0

Natt : n/a : n/a : n/a

followup id 405456 124.121.154.192

#7# - 405457

ผมจะมีหน้าที่เสี้ยมให้เถียงกันเท่านั้นนะครับ จะไม่แสดงความเห็นอะไรในเชิงสนับสนุนฝ่ายใดทั้งสิ้น ในกระทู้นี้

ขอความกรุณาพี่ arty แถลง เหตุผลสักเล็กน้อยด้วยครับ ขอบคุณครับ

เน้นให้เถียงกันด้วยเหตุผลแดกดันกันได้เล็กน้อยตามเกมนะครับ รับผิดชอบความเห็นตัวเอง และพร้อมคิดตามคห.ชาวบ้านด้วยครับ

ขอบคุณ
13 มี.ค. 51 / 23:42
0 0

meed : n/a : n/a : n/a

followup id 405457 58.64.125.113

#8# - 405458

เกลียดขี้หน้าปลื้ม

เอิ้กๆๆ
13 มี.ค. 51 / 23:50
0 0

ศาสดา : [ protect email from spamware ]

followup id 405458 58.9.141.210

#9# - 405461

เบื่อไอปลื้ม หน้าก็ไม่หล่อเที่ยวไปหลีดาราโน่นนี่นั่น หลังๆปากก็ไม่ดี

สรุป ไม่ปลื้ม จบ
13 มี.ค. 51 / 23:56
0 0

ไม่ปลื้ม

followup id 405461 58.9.151.227

#10# - 405463

ขอค้านพี่ arty ครับ ไอตรง หน้าตาก็ไม่ได้หล่อมากเนี่ย ขอเป็น หาหล่อไม่เจอได้ไหมครับ หรือพี่หาความหล่อบนหน้าตาคุณปลื้มเจอ ผมก็ขอยกคำค้านครับ

เห็นด้วยว่าช่วงหลังคุณปลื้มเลอะเลือนเข้าไปทุกที สรุป เอนเอียงฝั่งแดงคับ
14 มี.ค. 51 / 00:07
0 0

awazaki : n/a : n/a : n/a

followup id 405463 124.121.223.221

#11# - 405464

รสนาน่าหมั่นไส้ครับ และวันนี้ปลื้มก็พูดถูก
คนอย่างรสนาไม่เคยทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอัน เป็นคนขวางโลกไปซะทุกเรื่อง และเป็นนักติ แต่ไม่เคยทำ
พูดมันง่ายครับ แต่ทำนี่ยากกว่าเป็นร้อยเท่า

รสนาเป็นตัวถ่วงความเติบโตของระบอบทุนนิยมมามากมาย การมีคนไว้คอยถ่วงบ้างก็ดี ทำให้สังคมไม่ก้าวไปในทิศทางเดียว มีความเห็นที่หลากหลาย แต่รายนี้มันเกินไปครับ มันไม่รู้จักพอ

ตัวแทนของประชาชนควรเป็นนักสร้างสรรค์มากกว่านักทำลาย ไม่ใช่หรือ

รสนาในวันนี้ ดีแต่ปากครับ อ้างการทำเพื่อประชาชน เพื่อสังคม ประเทศชาติมาเป็นเกราะกำบังให้ตนเอง น่าขยะแขยงนะครับ

แต่วันนี้คนกรุงเทพฯก็ดู "ไม่ฉลาด" จริงๆ ในเรื่องการเมือง
เหมือนว่าจะเลือกใครก็ได้ที่ตรงข้ามกับระบอบทักษิณ จนไม่สนใจผลที่ตามมา

รู้สึกอายที่เป็นคนกรุงเทพฯ ก็ตอนมันประกาศผลเลือกตั้งแหละ
14 มี.ค. 51 / 00:11
0 0

หนุ่มน้อยหัวใจสีชมพู(ฟ้า) : n/a : n/a : n/a

followup id 405464 125.24.248.225

#12# - 405470

ไม่อายที่เป็นคนกรุงเทพฯ แต่ก็ไม่ปลื้มรสนา ยอมรับความจริงเถอะว่า โลกนี้มันทุนนิยม..... ที่เราครวญหาอยู่ระหว่างช่วง 1 ปีแห่ง รัฐบาลทหาร ไม่ใช่ ความเติบโตทางเศรษฐกิจ ความสามารถในการแข่งกับเพื่อนบ้านเรอะ ความเสียหายที่จะเกิดขึ้นในด้านเศรษฐกิจจะมหาศาล ต่างชาติจะหมดความเชื่อถือ การลงทุนจะนรกกก ประเทศเราไม่สามารถเติบโตด้วยตัวเองหรอกนะ ต้องพึ่งการลงทุนจากต่างชาติแน่นอน ข้าพเจ้ากำลังพูดถึงกรณี delist ปตท

ขอโทษ...ถ้าไปเฉี่ยวหัวใคร ตู..ข้า..ทุนนิยมว่ะ (สงสัย จะใส่สีไม่ได้ ดูให้มันเป็น น้ำเงิน แล้วกัน)
14 มี.ค. 51 / 00:29
0 0

no รสนา

followup id 405470 125.24.255.74

#13# - 405473

Firefox ลงสีไม่ได้
14 มี.ค. 51 / 00:38
0 0

เล็กชาร้อน : n/a : n/a : n/a

followup id 405473 58.9.92.237

#14# - 405474

สำหรับผมกรุงเทพ ไม่ใช่ประเทศไทยครับ และมุมมองของปลื้มก็"ตะวันตก" มากเสียจนผมรำคาญกับมัน ไงก็ขอบคุณคุณปลื้มที่ยัดเยียดให้คนกรุงเทพเป็นคนไม่ฉลาดครับ
14 มี.ค. 51 / 00:45
0 0

artyหลงรักน้องจีจ้ากับแป้ง เดอะ สตาร์ : n/a : n/a : n/a

followup id 405474 58.9.138.18

#15# - 405475

ผมขอตัดสินให้ ฝ่ายแดงเป็นผู้ชนะ ด้วยมติอันเป็นเอกฉัน...
14 มี.ค. 51 / 00:47
0 0

เล็กชาร้อน : n/a : n/a : n/a

followup id 405475 58.9.92.237

#16# - 405476

ผมไม่ชอบ ระบบ ทุนนิยมครับ

มันก็แค่้ GDP ขึ้น พรวดพราดในตอนแรก
พอรู้สึกตัวอีกที คนลงทุนอาจมีแต่ชาวต่างชาติ

จะไปดีอะไรถ้าเติบโตอย่างรวดเร็วและตายอย่างอนาต
14 มี.ค. 51 / 00:52
0 0

เล็กชาร้อน : n/a : n/a : n/a

followup id 405476 58.9.92.237

#17# - 405478

^^ถูกๆๆ GDP ที่โตเบื้องหลังนักลงทุนต่างชาติทั้งนั้นค่ะ เงินไปนอกประเทศหมด ประชาชนคนไทยก็ตาดำๆ
14 มี.ค. 51 / 01:14
0 0

Natt : n/a : n/a : n/a

followup id 405478 124.121.154.192

#18# - 405479

ผมรำคาญครับ
เวลามีคนชอบตรา หรือโจมตี คนอื่น ว่าซ้ายจัด คอมมิวมิสต์ อนุรักษ์นิยมอะไรเทือกเนี่ย
ทั้งที่มันเป็นแค่ทฤษฎีหรือแนวคิด
ที่มีทั้งมีข้อได้เปรียบเสียเปรียบ
แต่ไอ้พวกที่มาใช้เป็นคำด่า
มันเหมือนพวกถูกล้างสมอง
ว่าแบบนี้มันเลว มันแย่
อารมณ์แบบเนื้อหาไม่เคยตรวจสอบ
ถูกปลูกฝั่งไงก็ว่าตามนั้น

และที่สำคัญ
ผมไม่รู้นะครับว่า
รสนาดีแต่ปากหรือเปล่า
แต่ไอ้คุณปลื้ม ผมไม่เห็นมันจะทำอะไรนอกจาก ปากดีไปวันวัน
14 มี.ค. 51 / 01:19
0 0

Once a Rose, Always a Rose

followup id 405479 58.8.188.76

#19# - 405481

ไม่ทราบว่าคุณ ปลิ้มสูญเสียรายได้ไปเท่าไหร่จึงออกมาพูดอย่างนี้
ไม่เอา ไม่เอา เปลี่ยนใหม่ ไม่น่าเรียก "คุณ"

ตกลง เ_ี้ยปลิ้ม สูญเสียไปเท่าไหร่แล้วครับ ถึงออกมาพูดอย่างนี้
มันสมควรหรอ?! ออกมาว่าคนกรุงเทพฯ ว่า "ไม่ฉลาด"
เ_ี้ยปลิ้ม ครับ ผมคิดว่าคุณจะดูฉลาดกว่านี้ถ้าไม่ออกมาพูดนะ

ตามความคิดผม ผมคิดว่า เ_ี้ยปลิ้ม ยังเปิดไม่เต็มที่!!! เลยมองเห็นไม่ทั่ว!!! ว่าม่ะ?

"เรากลับได้ใครบางคน ซึ่งเชื่อได้ว่า จะขัดขวางกฎหมายที่สนับสนุน ***[การลงทุน และธุรกิจ]***" มันขัดกับรายได้หล่ะสิ!!

"บริษัท ปตท.จำกัด (มหาชน) เป็นความภาคภูมิใจ **[ของชุมชนนักลงทุน]**" ความภาคภูมิใจของคุณหรอ?!

"คะแนนนิยมที่เธอได้ มาจากการวิพากษ์วิจารณ์ ***[นักลงทุน]***" เขาไปด่าญาติคุณเข้ารึไงนะ

"รสนา ไม่ควรเป็นตัวแทนของนครที่เข้าใจคุณค่าของ ***[ตลาดเสรี และลัทธิทุนนิยม]***" ตลาดที่จะมีแต่ชาวต่างชาติมาลงทุน และการมีเงินเท่านั้นที่จะทำพาซึ่งความยิ่งใหญ่!!!?

"เธอไม่ควรเป็นตัวแทนของนครที่พยายามจะเป็นศูนย์กลางการลงทุนของเอเชีย" นครก็ที่พยายามจะเป็น หรือนักการเมืองอยากให้เป็น
14 มี.ค. 51 / 01:29
0 0

สานุศิษย์ : n/a : n/a : n/a

followup id 405481 58.9.92.237

#20# - 405483

บทความของหม่อมหลวงณัฐกรณ์ไม่ได้มีสาระใจความอะไรที่มากไปกว่า
การแสดงภูมิรู้เรื่องชื่อประเทศและชื่อเมืองหลวงของประเทศที่ดำเนินนโยบายในแนวทางสังคมนิยม
และความพยายามในการสร้างความรู้สึกถึงพริกถึงขิงให้บทความ
ด้วยทรรศนะที่คับแคบทางปัญญาและฝีมือการเขียนบทความในระดับเริ่มฝึกหัด
14 มี.ค. 51 / 01:39
0 0

อีแอบ

followup id 405483 58.64.94.229

#21# - 405484

"การผูกขาดที่ไม่ยุติธรรม และการตลบตะแลง ปลิ้นปล้อน สิ่งเหล่านี้ไม่เคยเปลี่ยน" ไช่ ตั้งแต่ผมสนใจการเมือง มันเคยเคยเปลี่ยน มา 8 ปีได้แล้วมั้ง

"ความไร้ธรรมาภิบาลในการบริหาร" รู้สึกจะมีมา 9 แล้วสินะ (ขออภัยผมเพื่งเริ่มสนใจตอนนี้ ก่อนหน้านี้ไม่ทราย)

"กฟผ.มีสินทรัพย์มูลค่าสุทธิสูงถึง 3.8 แสนล้านบาท แต่รัฐบาลพยายามขายทรัพย์สินเหล่านี้" รัฐบาลไหนหนอที่พยามขายมัน?!
"ด้วยมูลค่าเพียง 20,000 ล้านบาท" ขายต่ำกว่าทุนด้วย น่าสงสารจังเลย

"ปตท.เข้าตลาดหลักทรัพย์อย่างรีบเร่ง" ก็กลัวไม่ทันหน่ะสิ

"ทำให้ ปตท.ได้ครอบครองทรัพย์สมบัติของชาติ" ...

"นักลงทุนที่มีใจเป็นธรรม จะเห็นด้วยว่า นี่คือ การขโมยในรูปแบบหนึ่ง" สงสัยว่ามุมน้ำเงินจะไม่เป็นธรรมซะหล่ะมั้ง

"ในการต่อสู้คดีคอร์รัปชันทางนโยบาย ดิฉันไม่เคยใช้การประท้วงบนท้องถนน มีแต่พึ่งพาศาลยุติธรรม ให้วินิจฉัยตามสิทธิตามกฎหมาย และความชอบธรรม"
แล้วมันผิดตรงไหนอ่ะ

"ในฐานะพลเมืองผู้เสียภาษีและสำนึกในหน้าที่ของตนเอง" ยังดีนะที่มีคนเข้าใจความต่างของคำว่า สิทธิ และ หน้าที่

ความพยายามเรียกร้องเอาทรัพย์สินสาธารณะคืนมานั้น เป็นการบ่อนทำลายพื้นฐานของเศรษฐกิจ หรือว่า เป็นการสร้างเสริม หลักธรรมาภิบาล หลักแห่งกฎหมาย และความมีเสถียรภาพในระยะยาว กันแน่
ผมว่าอย่างหลังนะ

"ประเทศไทยไม่ได้มีแค่ตลาดหุ้น และอนาคตของชาติไม่ได้ขึ้นอยู่แต่กับ จีดีพี (ผลผลิตมวลรวมภายในประเทศ) เท่านั้น" ยืนยันว่าจริง เห็นด้วยกับผมมั้ย?!

ชีวิตมันก็เป็นอย่างนี้
ผมขอบอกไว้ก่อนเลยว่า "ผมไม่เคยเป็นกลาง ผมอยู่ฝั่นที่ถูกต้องเสมอ..."
14 มี.ค. 51 / 01:40
0 0

สานุศิษย์ : n/a : n/a : n/a

followup id 405484 58.9.92.237

#22# - 405485

แค่อ่านตรงที่ปลื้มพูดถึง คาราคัส ฮาวานา เปียงยาง ซูเคร ลาปาซ
แค่นี้ก็รู้แล้วครับว่าสิ่งที่เขาเขียนนั้น "ไร้ค่า" เพียงใด
และเขาเป็นคนที่ทัศนคติ "คับแคบ" แค่ไหน

ผมว่าตอนนี้เขากำลังพยายามเอาใจสมัคร สุนทรเวช เพื่อหาที่ทางเข้าสู่เวทีการเมืองได้อย่างสะดวกโยธิน
ด้วยการด่า "ฝ่ายซ้าย" แบบเหมารวมคลั่งชาติเหมือนสมัย 6 ตุลา 2519
14 มี.ค. 51 / 01:43
0 0

nanoguy

followup id 405485 125.24.74.85

#23# - 405491

ไปทำหนังตาใหม่ แล้วก็ไปอยู่อเมริกาซะ !!
14 มี.ค. 51 / 02:56
0 0

เยื้อน123

followup id 405491 58.64.71.113 <= 127.0.0.1

#25# - 405502

ถ้าเหตุผลส่วนตัว ก็คือ หมั่นไส้ไอ้ปลื้มมัน ด้วยเหตุผลเหมือนกับ arty (ช่วงนี้อยู่ฝ่ายเดียวกันบ่อยแฮะ แปลกๆ นะจ๊ะที่รัก) ไม่ได้มีห่าอะไรดีนอกจากนามสกุลพ่อมันที่ดังหน่อย ไม่เห็นจะทำอะไรให้สังคมเลยด้วยซ้ำที่เป็นรูปธรรม
14 มี.ค. 51 / 06:01
0 0

ChemMan#113 : n/a : n/a : n/a

followup id 405502 161.200.255.162

#26# - 405503

ปล.

กรุณาใช้สีๆ ตามที่ท่าน จขกท ระบุหน่อยสิ ดำมาหมดเลย ไม่สนุกเลยอ่า
14 มี.ค. 51 / 06:03
0 0

ChemMan#113 : n/a : n/a : n/a

followup id 405503 161.200.255.162

#27# - 405505

ผมว่าในมุมมองของปลื้มเนี่ย เป็นอย่างที่พี่อาตี้บอกจริงๆคือ เค้ามองแบบ ตะวันตกจ๋าๆไปเลย ซึ่งผมก็จะบอกว่า เฮ้ยน่ประเทศไทยนะ อยู่ตัวนออก ไม่ใช่ตะวันตก

ผมติดใจในประเด็นนี้มากที่ว่า

"รสนา คือ คนที่สร้างความตกต่ำให้กับบริษัท ปตท.จำกัด (มหาชน) หนึ่งในบริษัทคนไทยที่ประสบความสำเร็จมากที่สุด และเป็นความภาคภูมิใจของชุมชนนักลงทุนในประเทศนี้ บทบาทของเธอในการทำให้แผนการเข้าตลาดหลักทรัพย์ของ กฟผ.ต้องเป็นโมฆะ ก็ชี้ชัดว่า เธอยืนอยู่ตรงไหน บนเส้นทางการพัฒนาและเศรษฐกิจ"

ผมมองว่า ต่อให้รสนาทำให้การพัฒนาหยุดชะงักก็จริง แต่ผมว่ามันก็ยังดีกว่าการที่เราพัฒนาการลงทุนๆต่างด้วยวิธีการที่ผิดๆ

รสนาไม่ได้ใช้วิในการชุมนุมกดดัน ( อย่างที่หลายคนบอกว่าวิธีการนี้คือกฎหมู่ ) แต่กลับใช้วิธีการึ่งกระบวนการยุติธรรมตามขั้นตอน ซึ่งเป็นกระบวนการโดยชอบธรรมมากที่สุดแล้ว เพราะฉะนั้นกระบวนการที่รสนาทำนั้นได้รับการพิสูจน์แล้วว่า ถ้าเรายังดื้อดึงอ้างแต่ว่าจะพัฒนาชาติต่อไปนั้น มันเป็นกระบวนการที่ผิดกฎหมายนะ

และมันจะทำให้มีกลุ่มคนที่เห็นหน้าแต่ไม่รู้ใจบางกลุ่ม ได้รับผลประโยชน์อีกจำนวนไม่น้อย จากสิ่งที่ผมคิดว่า คอนเซปดี แต่วิธีการไม่ดี

ผมชอบคุณปลื้มนะ บางครั้งแกก็มีอะไรแหวกแนวดี แต่หลายเรื่อง แกก็แหวกแนวโดยไม่คิดถึงความเป็นจริงเลย
14 มี.ค. 51 / 07:37
0 0

will@OSK : [ protect email from spamware ] : [ protect msn from spamware ]

followup id 405505 203.144.211.51

#28# - 405514

#26#
ไม่ใช่เมมเบอร์ มันลงสีไม่ได้ครับ...
14 มี.ค. 51 / 09:20
0 0

Coolwave : [ protect email from spamware ]

followup id 405514 58.8.139.132

#29# - 405515

เจตนาแอบแฝง..!
เพียงเพราะเรา"เปลี่ยนสีไม่ได้"
(เปลี่ยนได้แต่กระถาง)
ก็ทำให้เรา จำต้องเป็นแต่กรรมการ ?
(Read Only) ?
กระนั้นหรือ ?
แง...เปรี้ยวปาก
14 มี.ค. 51 / 09:28
0 0

ลึกล้ำ ณ น้องมีด

followup id 405515 117.47.220.221

#30# - 405517

#28#

ถ้าไม่สมัครเมมเบอร์แล้วจะโดนหาว่าเป็นอีแอบปะครับ
O_o''
14 มี.ค. 51 / 09:31
0 0

Dovids119@BouchamauX : n/a : n/a : n/a

followup id 405517 58.9.176.78

#31# - 405519

ก็ไม่ได้ชอบคุณปลื้มเป็นส่วนตัวอ่ะครับ แต่ผมว่าเค้าก็เป็นตัวของตัวเองดีครับ

อย่าว่าผมนะ ผมเห็นด้วยกับ ทุนนิยมครับ

แต่มันต้องโปร่งใส และมีธรรมาภิบาล อย่างคุณรสนาว่าไว้

แต่ไม่ใช่อะไรๆ ก็พอเพียง อะไรๆก็ขายไม่ได้ ทำไม่ได้ สิ้นชาติ ต้องกู้ชาติ

ผมว่า มันเสิ่มอ่ะ(เสื่อม บวก เฉิ่ม).. โลกนี้ ไม่ได้มีประเทศไทย และพ้องเพื่อนอินโดจีนหนิครับ

โลกนี้ ยังไงๆ ก็ต้องไปตามความต้องการของคนทั้งโลกอ่ะ มือที่มองไม่เห็นไงครับ กลไกตลาดอะไรนั่นใช่มั้ย ผมก็ยังไม่ค่อยเข้าใจมาก

แต่ตามเซ็นส์ของผม คือ ต้องไม่ใช่ซ้ายแน่ๆ เพราะนั่นมัน ขวางโลกแท้ๆเลย

ป.ล ผมอยากให้ใครช่วยอธิบายหน่อยครับ เรื่องบริษัทในตลาดหุ้นอ่ะครับ สมมติว่า บริษัทนึงจะโดน คนกลุ่มนึงซื้อไป โดยทุ่มซื้อในตลาดหุ้นได้ป่ะครับ เช่น ผมโคตรรวย ผมเลยซื้อบริษัทโตโยต้าในตลาดหุ้นซะเลย ผมกลายเป็นเจ้าของโตโยต้า แทนตระกูลโตโยต้า

เป็นไปได้หรือเปล่าครับ สงสัยโคตร

เพราะถ้าเป็นไปได้ การเอารัฐวิสาหกิจเข้าตลาดหุ้น ก็น่ากลัวเนอะครับ
14 มี.ค. 51 / 09:39
0 0

เด็กชายกึ้นSK131 : n/a : n/a : n/a

followup id 405519 61.90.138.38

#32# - 405520

เห็นด้วยกับน้อง chemman will แล้วก็ arty ครับ
14 มี.ค. 51 / 09:41
0 0

osk ลงสีไม่ได้

followup id 405520 210.86.128.57

#33# - 405524

#31# ผู้ถือหุ้นรายใหญ่เดิมเขาไม่ขายให้หรอกครับ เขาเก็บไว้เอาเงินปันผลและควบคุมอำนาจในการบริหาร และหากใครซื้อหุ้นบริษัทใดในตลาดจนได้มาเกินกว่ากี่เปอร์เซ็นต์ 5 10 25 อะไรทำนองนี้จะต้องปฏิบัติตามกฎด้วยครับ

ขอโทษที่ไม่ตรงกับกระทู้
14 มี.ค. 51 / 09:58
0 0

ธนเทพ

followup id 405524 58.8.36.117

#34# - 405525

พี่ธนเทพครับ แล้ว M&A คืออะไรครับ

และ ถ้ามันไม่อันตราย ทำไมเค้าถึงต่อต้านการเอารัฐวิสาหกิจเข้าตลาดหลักทรัพย์อ่ะครับ
14 มี.ค. 51 / 10:02
0 0

เด็กชายกึ้นSK131 : n/a : n/a : n/a

followup id 405525 61.90.138.38

#35# - 405527

#34#ไม่แน่ใจครับ แต่หมือนกับเป็นการควบรวมกิจการหรือพวกเทคโอเว่อร์มั้งครับ ทำได้ทั้งในและนอกตลาด การเอารัฐวิสาหกิจเข้าตลาด รัฐก็ยังคงเป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่อยู่มั้งครับ ที่ต่อต้านกันน่าจะเป็นตอนจัดสรรหุ้นและราคาให้แก่พวกพ้องมากกว่า หรือกลัวรัฐจะขายหุ้นทิ้ง
14 มี.ค. 51 / 10:18
0 0

ธนเทพ

followup id 405527 58.8.36.117

#36# - 405529

^
^
ขอบคุณค๊าบ
14 มี.ค. 51 / 10:24
0 0

เด็กชายกึ้นSK131 : n/a : n/a : n/a

followup id 405529 61.90.138.38

#37# - 405530

เห็นด้วย กะ #11#

#2# "ซึ่งขอบอกว่าเป็นพระเอกที่สร้างมลพิษทางสายตาและมันสมองให้กับคนดูมากที่สุดใรอบทศวรรษ"
รู้ได้ไง ทำวิจัย มาเหรอ ก็ เห็นคนอื่น ชอบกันเยอะแยะ... และไอ้ที่เค้าทำ มันก็แสดง ให้เห็น ว่าเค้า มีความสามารถหลายๆด้าน อิจฉา เค้าเหรอ คับ โฮ๊ะๆ ....
14 มี.ค. 51 / 10:30
0 0

แพทริค

followup id 405530 125.25.244.168

#38# - 405533

คห 37

รสนิยมกรู เสือกไรไม่ทราบครับ ถ้ามีความสามารถห่วยๆหลายด้านแบบนี้ ผมว่าไปทำอะไรสักอย่างที่ถนัดดีกว่า ไม่ใช่จับแม่งสิบมือ แล้วหมาไม่แดกแบบนี้

ปล เห็นด้วยกับ 11 ก็ช่วยบอกด้วยว่าเพราะอะไร
14 มี.ค. 51 / 10:41
0 0

artyหลงรักน้องจีจ้ากับแป้ง เดอะ สตาร์

followup id 405533 58.9.151.208

#39# - 405538

เอามาฝากพี่ arty ครับ

14 มี.ค. 51 / 11:05
0 0

Dovids119@BouchamauX : n/a : n/a : n/a

followup id 405538 58.9.176.78

#40# - 405542

ผมเหนด้วยกับรสนาคับ
ไอปลื้มมันมองเเค่มุมเเคบๆ(ลืมไปว่าตามันตี่มองกว้างไม้ได้)
เเค่นามสกุลพ่องมันดังมันก็เลยมาด่าคนนู้นด่าคนนี้
เเม่งบ้าๆบอ
14 มี.ค. 51 / 11:25
0 0

ฮูเล่ ฮูเล่

followup id 405542 58.9.138.84

#41# - 405544

#29 คุณอยากจะโพสอะไรก็โพสสิครับ ผมแค่อยากให้กระทู้มี จุดดึงดูด ให้ คนเลือกข้างกันให้เห็นชัดๆซะหน่อย ฮ่าๆๆ ถึงจะใช้สีดำก็ตามอย่างความเห็นบนๆหลายอัน ผมก็พอใจ เพราะใจจริงผมแค่อยากให้ออกความเห็นแบบมีเหตุผลกันแค่นั้นนะครับ

พูดกันไว้ก่อนนะครับ ไอ้แนวกระแนะกระแหนไร้สาระแดกแต่คนไม่แดกประเด็นตามกระทู้นี่ ผมอยากขออัญเชิญไปตายห่าที่กระทู้อื่นนะครับ
14 มี.ค. 51 / 11:34
0 0

meed : n/a : n/a : n/a

followup id 405544 58.64.101.193

#42# - 405549

ต่อไปนี้คือการเสี้ยมครับ

เท่าที่ผมอ่าน แทบทุกคนเริ่มต้นด้วย อคติต่อบุคคล แสดงให้เห็นผ่านข้อเขียน เช่น ไม่หล่อ หาหล่อไม่เจอ ตาตี่ เหี้ยปลื้ม หรือกับรสนาที่อยู่ๆก็หมั่นไส้ก่อนเลย ประเด็นคือ มันเกี่ยวกับคนๆนั้น ใช่ แต่ผมไม่อยากให้แค่สนับสนุนระดับบุคคล คือ สีแดงเชียร์รสนา สีน้ำเงินเชียร์ปลื้ม

เป็นไปได้ไหม ที่เราจะนั่งอ่าน นั่งแกะเนื้อหา เพื่อที่จะบอกว่า อันนี้ผมเห็นด้วยกับรสนา อันนี้ผมเห็นด้วยกับปลื้ม

ผมถึงอุตส่าห์ขีดเส้นใต้ไว้ว่า "ตามแนวคิดของคนที่ท่านสนับสนุนด้วยครับ"

จะจบแค่ เออ กูชอบปลื้ม กูชอบรสนา ผมก็ไม่ว่าครับ

แต่ถ้ามันจะดีกว่า คือ อ่านและคิดตามประเด็นของแต่ละคน ที่สื่อสารออกมา แล้วบอกได้ว่า เออ ที่มันคิดอย่างนี้แม่งเห่ยว่ะ บลา บลา บลา เอ๊ะ แต่ที่มันบอกอย่างนี้มันใช่ว่ะ

มันมีไหมครับ ในลักษณะอย่างนี้ เห็นด้วยกับมันเรื่องนี้ แต่ไม่เห็นด้วยกับมันเรื่องนั้น

ลองดูนะครับ เพื่อความอุดมรุ่งโรจน์ของ reply เจ๋งๆ
14 มี.ค. 51 / 11:45
0 0

meed : n/a : n/a : n/a

followup id 405549 58.64.101.193

#43# - 405556

ผลรู้สึกว่า กฟผ.กับ ปตท.มีเงื่อนงำจริงๆเช่น นิติพงษ์ ห่อนาค ผมว่าถ้าเค้าได้รับเลือกเค้าจะทำอะไรให้ประเทศได้ ก็คงยังเป็นนักแต่งเพลงต่อไป
ที่ปลื้มพูดมานั้นผมว่าปลื้มอาจจะมีผลประโยชน์แอบแฝงหรือเปล่า

อ่านเนื้อหาแล้วรู้สึกน้ำร้อนกับน้ำเย็นมาเจอกันยังไงไม่รู้
14 มี.ค. 51 / 12:02
0 0

jummum : n/a : n/a : n/a

followup id 405556 124.121.102.2

#44# - 405596

ขอมุมเขียวก่อนนะคะ ถ้าปั่นงานเสร็จแล้วทู้นี้ยังฮิตอยู่จะกลับมาแจมด้วย ^_^

อ่านฉบับที่เป็นภาษาอังกฤษในหนังสือพิมพ์แล้วรู้สึกว่าซัดกันแรงดีจัง (ไม่รู้เพราะภาษาเราห่วยด้วยรึเปล่า - -')
แล้วก็อดรู้สึกไม่ได้ว่า คนที่เรานิยมชมชอบนี่ก็ทำอะไร(หมายถึงพูดจา)ไม่ค่อยน่ารักเหมือนกันนะ

แต่ตอนนี้ขอไปทำงานก่อนแคร้บบบ !!
14 มี.ค. 51 / 14:16
0 0

นานาจิตตัง : n/a : n/a : n/a

followup id 405596 203.131.220.50

#46# - 405643

นอกเรื่องครับ ตอนแรกแม่งทะเลาะกัน ตอนนี้เริ่มเห็นเหมือนกัน กูว่าตอนต่อไปเรื่อย แม่งอาจถึงแต่งงานได้ครับ ใช่มัยครับ arty กะ Natt :)
14 มี.ค. 51 / 16:41
0 0

Hawaiiguy

followup id 405643 24.165.32.35

#47# - 405646

ไม่ได้เป็นสมาชิกเลยเป็นสีดำแล้วกัน
สรุปก่อนว่า ข้อเขียนนี้ผมเห็นด้วยกับคุณรสนา เพราะอะไรก็จะอธิบายคร่าวๆ

ก่อนอื่นเรามาดูหน้าที่ของสมาชิกวุฒิสภาหรือ ส.ว.ก่อนว่ามีอะไรบ้าง
1.หน้าที่ทางนิติบัญญ้ติ ได้แก่การพิจารณาร่างกฎหมายต่างๆ เช่นพิจารณาร่างพระราชบัญญัติ พิจารณาอนุมัติพระราชกำหนด เห็นชอบในการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ
2. การควบคุมการบริหารราชการแผ่นดิน การควบคุมดูแลหรือตรวจสอบการปฏิบัติงานของคณะรัฐมนตรีหรือฝ่ายบริหารให้เป็นไปตามคำแถลงนโยบายที่ให้ไว้ต่อรัฐสภา รวมทั้งบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญและกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ การตั้งกระทู้ถาม การเปิดอภิปรายทั่วไป การตั้งคณะกรรมาธิการเพื่อตรวจสอบการทำงานของฝ่ายบริหาร
3. การให้ความเห็นชอบในเรื่องสำคัญๆที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ของแผ่นดิน ได้แก่ ให้ความเห็นชอบในการแต่งตั้งผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ รับทราบหรือให้ความเห็นชอบในการสืบราชสมบัติ ให้ความเห็นชอบในการประกาศสงคราม ให้ความเห็นชอบในหนังสือสัญญาสำคัญ
4. พิจารณาเลือก แต่งตั้ง ให้คำแนะนำ ให้ความเห็นชอบบุคคลดำรงตำแหน่งในองค์กรต่างๆ
5. ถอดถอนบุคคลออกจากตำแหน่ง เช่น นายกรัฐมนตรี รัฐมนตรี ส.ส. ส.ว. ประธานศาลฎีกา ประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประธานศาลปกครองสูงสุด อัยการสูงสุด กกต. ผู้ดำรงตำแหน่งระดับสูงต่างๆ ตามกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต
6. บทบาทและอำนาจหน้าที่อื่นๆ
ฯลฯ

จะเห็นได้ว่าหน้าที่โดยรวมของส.ว.ก็คือการพิจารณากฎหมาย ตรวจสอบการทำงานของฝ่ายบริหาร พิจารณาเรื่องผลประโยชน์สำคัญของชาติ พิจารณาเลือก แต่งตั้ง แนะนำ หรือถอดถอน บุคคลในตำแหน่งสูงๆ

จึงมองว่า ลักษณะของ ส.ว.เป็นไปในแนวทาง ตรวจสอบ
และในความคิดเห็นส่วนตัว อยากได้ ส.ว.ตรวจสอบ ที่ "ทันเกม" นักการเมือง ซึ่งนักการเมืองปัจจุบัน มีทั้ง นักการเมืองอาชีพ (ที่ภายหลังทำธุรกิจเป็นอาชีพเสริม ) กับนักธุรกิจเดิม ที่แปรผันตัวเอง มาเป็นนักการเมือง (หลังจากสนับสนุนพรรคการเมืองแล้วไม่ได้ดั่งใจ ก็เลยสมัครเองเสียเลยดีกว่า )

รสนา โตสิตระกูล มีภาพทางสังคมชัดเจนไปทาง นักตรวจสอบ นักเคลื่อนไหว ซึ่งโด่งดังมาจากเรื่อง ทุจริตยาในกระทรวงสาธารณสุข ปี2541 ซึ่งทำให้รัฐมนตรีว่าการสาธารณสุขขณะนั้นคือ รักเกียรติ สุขธนะ ถูกศาลตัดสินจำคุก 15 ปี และยึดทรัพย์กว่า 200 ล้านบาท และเรื่องการแปรรูปการไฟฟ้าฝ่ายผลิต ซึ่งได้ยื่นเรื่องสู่ศาลปกครอง นำมาสู่คำสั่งเพิกถอนพระราชกฤษฎีกาแปรรูป กฟผ. และล่าสุดคือเรื่องของ ปตท.(ตามที่เคยประกาศไว้ว่า หลังจากทำเรื่องกฟผ.เสร็จจะทำเรื่องของ ปตท.ต่อ โดยจะทำให้เสร็จเป็นเรื่องๆ ไป )

ภาพของรสนา นั้น เคลื่อนไหว ตามกระบวนการกฎหมาย ส่วนตัวจึงมองว่า รสนาน่าจะทำหน้าที่ของ สมาชิกวุฒิสภา ในบทบาทการตรวจสอบ ได้ดี
..........................................................................................

และเกี่ยวกับข้อเขียนของปลื้มนั้น อ่านแล้วรู้สึกได้ถึงการจงเกลียดจงชัง รสนา ในฐานะผู้ที่ทำให้เสียผลประโยชน์ธุรกิจ ( ในความรู้สึก) เพราะเหตุใดเขาถึงต้องเปรียบเทียบ ส.ว.ของคนกรุงเทพว่าจะต้องเป็น ตัวแทนของทุนนิยม หรือว่า ส.ว.กรุงเทพที่เขาต้องการ คือ ตัวแทนของนายทุน เพื่อเอี้ยเซี้ยให้นายทุน กระนั้นหรอกหรือ ? ส.ว.ที่จะเป็นตัวแทนของการตรวจสอบการทุจริต ความไม่ถูกต้องในสังคม นายปลื้ม ไม่ต้องการ และ " เกลียด " และบอกว่าคนเลือกนั้น "ไม่ฉลาด " ใช่มั้ย?
นั่นคือ ต้องเลือก ตัวแทนของทุนนิยม เพื่อเป็น ส.ว. จึงจะฉลาด อย่างนั้นหรือ ปลื้ม ?

ปลื้ม คิดอะไรอยู่ และต้องการอะไร ?

หมายเหตุ : ผมก็เป็นผู้มีผลประโยชน์ในตลาดหลักทรัพย์เช่นเดียวกัน แต่ผมก็ยังเลือกและเห็นด้วยกับการทำหน้าที่ของ รสนาในการตรวจสอบกฎหมาย และการทุจริตต่างๆ ในบทบาทของสมาชิกวุฒิสภา
14 มี.ค. 51 / 16:55
0 0

ลุงหมี

followup id 405646 58.9.131.78

#48# - 405660

ขออนุญาติ นำข้อความของลุงหมีไปเผยแพร่ โดยไม่ต้องแจ้งให้ลุงหมี ทราบล่วงหน้า นะคะ
14 มี.ค. 51 / 17:22
0 0

Natt : n/a : n/a : n/a

followup id 405660 124.121.187.7

#49# - 405690

ผมชอบปลื้มจากงานเขียนหลายๆครั้งที่เคยอ่าน และก้อไม่ชอบรสนาจากบทบาทที่ผ่านมา แต่อ่านบทความนี้แล้ว ผมให้รสนาชนะนะครับ เพราะสามารถตอบ ประเด็น ของผู้พาดพิงได้ และ ยอกย้อนกลับได้ อย่างเจ็บลึก อย่างไรก้อตามแม้ สิ่งที่ปลื้มพูดไว้ก้อไม่ใช่สิ่งที่ผิด ในแง่ ของตัวแทนกลุ่ม ของผู้สมัคร แนวคิดเรื่อง ทิศทางของกรุงเทพกับตัวแทนที่มาจากทุนนิยม ซึ่งควรสอดคล้องกัน อันนี้ผมเห็นด้วย แต่สิ่งที่ไม่เห้นด้วย กับปลื้ม คือ การพยายามทำตัวเป็นผู้ชี้นำสังคมมากไปจนเกินงามในบทความนี้
14 มี.ค. 51 / 19:15
0 0

Hawaiiguy

followup id 405690 24.165.32.35

#50# - 405692

ลุงปลื้มแกเขียนแบบนี้นี่มันเพ้อขั้นหนักแล้ว ไร้ศีลธรรม มีแต่คิดถึงทุนนิยมๆๆ การลงทุนๆๆ น่าจะรู้ว่าถ้าเราได้เปรียบนะ เขาไม่มาลงทุนกับเราหรอก แล้วพักหลังๆมานี่แสดงจุดยืนทางการเมืองที่ไม่เป็นกลางหนักละนะลุงเนี่ยน
14 มี.ค. 51 / 19:24
0 0

sPP

followup id 405692 58.9.115.194

#51# - 405726

อยากเห็นคุณปลื้มเขียนตอบกลับบ้าง เพราะว่ารสนาเป็นคนโต้ เลยค่อนข้างได้เปรียบ
14 มี.ค. 51 / 21:40
0 0

wb121 : n/a : n/a : n/a

followup id 405726 24.3.19.52

#52# - 405760

ผมเป็นกรรมการ แต่อยากร่วมวงด้วยจริงๆ ทำไงดี ฮ่าๆ
14 มี.ค. 51 / 23:49
0 0

meed : n/a : n/a : n/a

followup id 405760 58.64.105.28

#53# - 405764

แวะเข้ามาดู กระทู้นี้สนุกดีครับ
+1 ไปเนียนๆ
14 มี.ค. 51 / 23:58
0 0

duracell : [ protect email from spamware ] : [ protect msn from spamware ] : 57791190

followup id 405764 58.9.145.235

#54# - 405779

อ่านกระจู๊วนี้แล้วลดเสียวได้ใน

7 วัน
15 มี.ค. 51 / 00:43
0 0

นรกเป็นของป๋า ลีอาห์ ดิซอนเป็นของสาดดดดดดดดด

followup id 405779 118.174.3.63

#55# - 405872

พี่มีดไม่ต้องเป็นกรรมการหรอก

พี่มีดลงมาเขียนดิ ผมชอบอ่านหง่ะ พลีสๆ
15 มี.ค. 51 / 12:34
0 0

เด็กชายกึ้นSK131 : n/a : n/a : n/a

followup id 405872 61.90.138.38

#56# - 405876

เบื่อรสนา
15 มี.ค. 51 / 12:42
0 0

Fitter Happier : n/a : n/a : n/a

followup id 405876 24.7.214.87

#57# - 406018

ผมไม่ชอบMGO และผมเห็นด้วยที่ว่าคนเลือกรสนาคิดน้อยไปหน่อย
15 มี.ค. 51 / 21:26
0 0

จิน

followup id 406018 58.137.65.10 <= 172.16.4.64

#58# - 406655

เพิ่งอ่านเจอ เลยก้อบแปะครับว่าด้วยเรื่องรักชาติ หรือ ตัวถ่วงความเจริญชาติของรสนา กันแน่

โดย โสภณ พรโชคชัย

14 มีนาคม 2551

เช้านี้ผมได้อ่านการตอบโต้ของคุณรสนา โตสิตระกูล (สมาชิกวุฒิสภาจากการเลือกตั้ง) ต่อคำวิจารณ์ของ ม.ล.ณัฐกรณ์ เทวกุล (คอลัมนิสต์หนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์) เห็นว่า ข้อมูลที่คุณรสนา ชี้แจง ซึ่งถือเป็นประเด็นหลักในการตอบโต้ อาจมีความคลาดเคลื่อน อาจทำให้เกิดความเข้าใจผิดได้ จึงขออนุญาตแสดงความเห็น เผื่อจะได้มองให้กว้างดังเจตนารมณ์ของคุณรสนาเอง

1. ที่ว่า กฟผ.มีสินทรัพย์มูลค่าสุทธิสูงถึง 3.8 แสนล้านบาท แต่รัฐบาลพยายามขายทรัพย์สินเหล่านี้ผ่านการขายหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ ด้วยมูลค่าเพียง 20,000 ล้านบาท ข้อมูลนี้อาจทำให้ผู้อ่านรู้สึกโกรธทันทีว่าทำไมรัฐบาลจึงแย่ขนาดนี้ แต่หากคิดให้ดี ๆ จะเป็นไปได้หรือที่รัฐบาลจะโง่หรือกล้าทำร้ายชาติได้ถึงเพียงนี้ นี่เป็นเพียงข้อกล่าวหาที่มีมูลความจริงหรือ คุณทำให้คนเข้าใจว่าคุณรักชาติมากกว่าทักษิณ ชวน ชวลิต และอีกหลายท่านที่รับผิดชอบการแปรรูปรัฐวิสาหกิจมาโดยตลอดหรือ

2. ที่ว่า “ปตท.เข้าตลาดหลักทรัพย์อย่างรีบเร่ง . . . คณะรัฐมนตรีมีมติว่า ท่อส่งก๊าซ ยังคงเป็นสมบัติของรัฐ . . . รัฐบาลทักษิณ ยกเลิกมติ ครม.นี้ ทำให้ ปตท.ได้ครอบครองทรัพย์สมบัติของชาติ . . . นี่คือ การขโมยในรูปแบบหนึ่ง” คุณฟ้องศาลให้ยกเลิกการแปรรูปของ ปตท. แต่เดชะบุญ ศาลไม่ได้พิพากษาตามคำฟ้อง แต่สั่งให้แบ่งแยกสมบัติให้ถูกต้อง เรื่องนี้ไม่มีใครต้องคำพิพากษาว่า “ขโมย” เลย

3. ที่ว่า “ในการต่อสู้คดีคอร์รัปชันทางนโยบาย ดิฉันไม่เคยใช้การประท้วงบนท้องถนน มีแต่พึ่งพาศาลยุติธรรม” แต่คุณก็ขึ้นเวทีพันธมิตรฯ แจกใบปลิว เคยให้สัมภาษณ์ส่งเสริมการเดินขบวน ประชุมกับแกนนำเดินขบวน และขบวนการที่ร่วมกันเรียกร้องก็ได้ก่อม็อบจนเหตุการณ์บานปลายก็มี

4. ที่ว่า “เมื่อเร็วๆ นี้ นักการธนาคารที่มีชื่อเสียงท่านหนึ่ง ได้กล่าวว่า ประเทศไทยไม่ได้มีแค่ตลาดหุ้น และอนาคตของชาติไม่ได้ขึ้นอยู่แต่กับ จีดีพีเท่านั้น” คุณอ้างอิงบุคคลเพียงคนเดียวมาโต้แย้งได้อย่างไร คุณจะว่าอย่างไรถ้าผมกลับเชื่อว่านักการธนาคารที่มีชื่อเสียงส่วนใหญ่อาจเห็นต่างจากคุณ

5. คุณไม่ควรยกเอาคำพูดบางคำของคุณพ่อของ ม.ล.ณัฐกรณ์ หรือของ ดร.ป๋วย มาอ้างอิงการกระทำของคุณ เพราะเป็นเรื่องต่างกรรมต่างวาระ แต่แสดงให้สังคมเห็นว่า คุณใช้กลเม็ดอ้างอิงบุคคลสำคัญเพื่อเข้าข้างตัวเอง

6. คุณกล่าวถึง “การกระจายความมั่งคั่งให้เป็นประโยชน์ต่อประชาชนมากกว่า 70% ที่เป็นคนยากจน” นี่คงเป็นเรื่องพ้นสมัยไปแล้ว ประชาชนไทยที่ยากจนจริง ๆ มีเพียง 10% เท่านั้น อาจกล่าวได้ว่าประชาชนส่วนใหญ่ไม่ใช่คนจนมาตั้ง 20 ปีแล้ว คุณคงอ้างอิงผิดเวลาไป 50 ปี หรือยังมีมโนภาพแบบ 50 ปีก่อนที่ว่าคนไทยส่วนใหญ่ยากจน

7. ที่ว่า “เราไม่ควรพูดถึงประเทศอื่นในทางดูถูกเหยียดหยาม” หรือ “ดิฉันมีสิทธิที่จะปกป้องชื่อเสียงของตัวเอง โดยการฟ้องคุณในข้อหาหมิ่นประมาท แต่ดิฉันเป็นคนไทยที่ได้รับการอบรมสั่งสอนด้วยคำสอนของขงจื๊อ ดิฉันระลึกถึงพระคุณของบรรพบุรุษของคุณ . . . ” ข้อนี้แสดงตัวตนของคุณในหลายแง่มุม เช่น การเป็นคนมีมธุรสวาจา ฉลาดที่รู้จักยกตนและเอาคืน และเป็นปุถุชนที่มีโทสะที่อยู่เบื้องลึกโดยไม่ละวางให้อภัย

การที่คุณได้รับเลือกตั้งนั้น ไม่ได้หมายความว่าผู้มีสิทธิออกเสียงในกรุงเทพมหานครเห็นด้วยกับคุณ สมัครก็ได้รับเลือกเป็นผู้ว่าราชการที่มีคะแนนสูงสุด นิติภูมิก็เคยได้รับเลือกเป็น สว. ด้วยคะแนนสูงสุด แสดงว่าการสร้างภาพมีประสิทธิผลสูงมากในการได้คะแนน ถ้านิติภูมิที่ภาพลักษณ์ไม่ถูกทำลายและลงสมัคร สว. ได้ คุณก็คงไม่ได้รับเลือก

โดยสรุปแล้ว ผมเห็นว่าดีครับที่มีการวิวาทะระหว่างคุณกับ มล. ณัฐกรณ์ ไม่ใช่ดีในประเด็นการทะเลาะกัน หรือไม่ใช่ดีที่ได้เห็นการห้ำหั่นอย่างมีศิลปะที่มีเปลือกนอกเป็นสุภาพชน แต่ดีในการที่ประชาชนจะได้เห็นและมีข้อมูลประกอบการวิเคราะห์ เพื่อร่วมกันส่งเสริมให้เกิด “สังคมอุดมปัญญา” และไม่มืดบอด ด้วยการตรวจสอบตรรกะและแนวคิดโดยไม่ติดกับการสร้างภาพหรือการพูดความจริงเพียงบางส่วน
17 มี.ค. 51 / 01:19
0 0

Hawaiiguy

followup id 406655 24.165.32.35

#60# - 407346

เบื่ออ.พิชิตอะ
แต่คุยกับคนที่เคยเรียนกับเค้าแล้ว ก็ "พยายาม" จะเชื่ออยู่นะ ว่าเค้าศรัทธาแนวนี้จริงๆ - แบบนักวิชาการ ไม่ใช่แบบการเมืองเลือกข้าง
18 มี.ค. 51 / 15:55
0 0

นานาจิตตัง : n/a : n/a : n/a

followup id 407346 203.131.220.50

#61# - 409041

ปลื้มหน้าปลาดุก พ่อแม่ไม่เคยส่ั่งสอน สมองเท่าขี้ตีน ... โคตร..เกลียด เกลียดทั้งโคตร
ไม่แปลกใจ ทำไมบ้านเมืองทุกวันนี้เสื่อมโทรมทางศีลธรรม พวกสนับสนุนทุนนิยมไม่มีคุณธรรม เป็นเมืองสัตว์นรกชัดๆๆ
22 มี.ค. 51 / 18:28
0 0

คนที่เกลียดแกไอ้ตะกวดปลื้ม

followup id 409041 124.122.200.243